ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А56-57158/2009
    Неисполнение управляющей компанией взятой на себя в соответствии с договором обязанности возместить государственному учреждению понесенные данным учреждением затраты по оплате электроэнергии влечет взыскание с указанной компании суммы задолженности по названному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:24:47

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу N А26-3296/2010
    Товарищество собственников жилья не подлежит привлечению к административной ответственности, установленной статьей 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с нарушением нормативного уровня обеспечения жилищно-коммунальными услугами блока-секции, если товарищество не может быть признано лицом, ответственным за указанное обеспечение данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:21:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу N А56-79933/2009
    Осуществление абонентом оплаты за поставленную ему в соответствии с договором тепловую энергию с нарушением установленного данным договором срока служит основанием для удовлетворения требования о взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:20:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А56-48699/2009
    Отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает управляющую компанию от обязанности по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в жилые дома. При отсутствии общедомовых и индивидуальных приборов учета количество полученных коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативов, установленных органами местного самоуправления в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:15:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу N А56-17400/2010
    Если абонент исполнил обязательства по оплате полученной на основании договора тепловой энергии не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность, то требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента указанной задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:01:43

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А42-3105/2010
    Отсутствие у юридического лица, осуществляющего эксплуатацию системы водоснабжения, согласованной и утвержденной в установленном порядке программы производственного контроля качества воды служит основанием для привлечения юридического лица к ответственности, предусмотренной статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:59:10

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу N А56-23800/2010
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за данные помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности, установленной договором, по оплате расходов товарищества собственников жилья на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, обеспечению предоставления жителям дома коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:52:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А56-85602/2009
    Если установлено, что юридическое лицо, заключившее с водоснабжающей организацией договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, не является исполнителем коммунальных услуг, то законные основания для проведения расчетов по тарифам для исполнителей таких услуг отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:47:43

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2006 N Ф09-6387/05-С1 по делу N А60-39128/05
    Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что организация не приняла все зависящие от нее меры по соблюдению требований договора о предоставлении коммунальных услуг, иных услуг по техническому обслуживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:54:40

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2006 N Ф09-6287/05-С1 по делу N А60-34705/05
    Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 18:51:41


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601