ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А56-58865/2009
    Иск товарищества собственников жилья о включении в договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ пункта в предложенной данным товариществом редакции не подлежит удовлетворению, если установлено, что положения спорного пункта противоречат требованиям нормативных актов, определяющих нормативы потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:26:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А56-33789/2009
    Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с юридического лица задолженности по договору на пользование питьевой водой и прием сточных вод и загрязняющих веществ, если установлено, что пункт договора, устанавливающий плату за оказанные юридическому лицу на основании названного договора услуги, является ничтожным и не подлежит применению, поскольку противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:17:31

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А56-38944/2009
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с государственного учреждения задолженности по обязательным платежам за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества дома, подлежит удовлетворению, если установлено, что учреждением как собственником помещения многоквартирного дома не исполнена обязанность по несению указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:15:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А56-61876/2009
    Требование о признании недействительным договора теплоснабжения в горячей воде в части определения количества потребляемой тепловой энергии при отсутствии у абонента приборов учета в многоквартирном доме подлежит отклонению, если договор в оспариваемой части соответствует положениям Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:15:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А26-9007/2009
    Решение вопроса о выборе конкретной управляющей организации относится в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Получение юридическим лицом на общем собрании собственников жилья статуса управляющей организации служит основанием для удовлетворения требования об обязании предыдущей управляющей организации не чинить препятствий в управлении многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:11:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А56-22990/2009
    К правоотношениям по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенному обществом с ограниченной ответственностью (абонентом) с энергоснабжающей организацией, не применяются Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, так как сферой действия Правил являются отношения между управляющими компаниями и гражданами, проживающими в принятых на обслуживание этими компаниями многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:11:03

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А21-7354/2009
    Законодательством, устанавливающим порядок предоставления коммунальных услуг, не предусмотрена оплата электрической энергии сверх фактически потребленной абонентом, то есть размер такой оплаты зависит от объема полученной абонентом во внутридомовые электрические сети, а не переданной энергоснабжающей организацией электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:06:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А56-84016/2009
    При соблюдении общих правил предъявления исков и при наличии хотя бы одного из оснований, перечисленных в части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд обязан принять к производству встречное исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:56:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А56-56229/2009
    Нарушение обязательств по своевременной оплате потребленной на основании договора тепловой энергии, количество которой определено расчетным способом в соответствии с методикой и тепловыми нагрузками, согласованными в названном договоре, влечет удовлетворение требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:55:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А56-30609/2009
    Отсутствие надлежащих доказательств оплаты абонентом - товариществом собственников жилья потребленной тепловой энергии в горячей воде влечет взыскание в судебном порядке задолженности по договору теплоснабжения, рассчитанной в соответствии с условиями договора и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:45:52


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598