ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-19526/2008
    Иск о признании ничтожными положений договора на подачу тепловой энергии в горячей воде не подлежит удовлетворению в случае установления судом оспоримости данных положений и пропуска заявителем годичного срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:26:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А56-45095/2008
    Отсутствие в платежном документе за предоставленные услуги перечня сведений, предусмотренных подпунктом "б" пункта 38 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, который должен быть доведен исполнителем до потребителя, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:26:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-12519/2008
    Установление принятия юридическим лицом обязательств по договору на компенсацию затрат, заключающихся в компенсации затрат на предоставление коммунальных услуг и аренду прямого провода лифтовой диспетчерской связи, и наличия задолженности по оплате влечет взыскание неуплаченных сумм компенсационных затрат в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:19:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-40576/2007
    Отсутствие в помещении энергоснабжающего устройства, отвечающего установленным требованиям, наличие абонентского договора энергоснабжения с балансодержателем данного помещения и отсутствие перед ним задолженности по оплате электроэнергии исключают основания для взыскания с субабонента в пользу энергоснабжающей организации неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:13:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-20400/2008
    Невозмещение расходов на оказание услуг, предоставленных в соответствии с договорами на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, служит основанием для взыскания задолженности по данным договорам в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:11:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-16366/2007
    Расчет энергоснабжающей организацией стоимости оказанных услуг по тарифам, утвержденным регулирующим органом субъекта Российской Федерации, и непредставление абонентом доказательств, опровергающих данный расчет, являются основанием для взыскания задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:57:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-27016/2008
    В случае если лицо потребляет электрическую энергию, поставляемую абоненту, в отсутствие заключенного с ним договора энергоснабжения, то требование абонента о взыскании с этого лица неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:53:39

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-30171/2008
    Отказ истца от части требований, предъявленных по договору управления многоквартирными домами, содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов, и принятие данного отказа судом влекут прекращение производства по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:51:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-7009/2009
    Если собственниками помещений в многоквартирном доме не избран способ управления домом и с ресурсоснабжающей организацией не заключен договор на поставку коммунальных услуг, данная организация не может быть привлечена к ответственности за необеспечение отопления многоквартирного дома в соответствии со статьей 7.23 КоАП РФ, так как не является субъектом предусмотренного указанной статьей правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:49:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А42-1964/2009
    Ресурсоснабжающая организация, не соответствующая понятию "исполнитель", указанному в пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, не является надлежащим субъектом вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.23 КоАП РФ, что служит основанием для признания незаконным и отмены постановления о назначении административного наказания, предусмотренного указанной статьей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:41:17


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596