ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу N А06-3816/2010
    По делу об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 17:05:21

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А12-13542/2010
    По делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 17:03:33

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А12-13831/2010
    По делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 17:03:32

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А57-7946/2010
    По делу о признании недействительными решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в возмещении суммы НДС и обязании возвратить НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 16:59:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2005 по делу N А26-6457/2004
    Расходы на капитальный ремонт жилищного фонда правомерно включены в стоимость коммунальных услуг, по оплате которых отдельным категориям граждан предоставляются льготы, поскольку данный вид услуг относится к коммунальным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 15:05:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2005 по делу N А56-427/2005
    При рассмотрении дела о расторжении договора аренды помещений, заключенного между предпринимателем и ООО, суд отклонил как необоснованный довод общества о неизвещении его надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания: суду не было известно других адресов общества, кроме указанного в исковом заявлении, кроме того, обществом было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, свидетельствующее о том, что обществу было известно о заседании суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:57:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 по делу N А26-9955/2005
    При рассмотрении дела об урегулировании преддоговорного спора суд принял пункт договора о порядке и сроках расчетов за тепловую энергию в редакции жилищно-эксплуатационного кооператива, поскольку ЖЭК является некоммерческой организацией, приобретающей тепловую энергию для членов кооператива в целях бытового потребления, следовательно, установление авансовых платежей 6 раз в месяц является противоречащим коммерческому характеру деятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:18:00

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А26-1599/2006-110
    Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору об оказании коммунальных услуг и техническом обслуживании нежилого помещения, суд правомерно отклонил довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в данном случае соблюдение указанного порядка не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:22:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А21-10678/2005
    Исковое заявление об обязании ответчика заключить договор на подачу электроэнергии подлежит оставлению без рассмотрения в случае несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:15:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-16778/2006
    ТСЖ, исполнившее предусмотренные статьей 138 Жилищного кодекса РФ обязанности по обеспечению надлежащего состояния общего имущества дома, не отвечает за причиненный ущерб в связи с дефектом оборудования, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, поскольку нормы о деликтной ответственности, регулируемой главой 59 ГК РФ, применяются при наличии причинной связи между наступлением вреда и виновным противоправным поведением причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:03:56


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592