ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А41-25823/09
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора энергоснабжения отказано, поскольку оспариваемый договор был заключен в период, когда тепловые сети находились в управлении и эксплуатации третьих лиц, которые передали свои функции на основании договоров на управление, техническое обслуживание и предоставление услуг, что не противоречит действующим нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:00:08

  2. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19161
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в связи с расторжением договора аренды, отказано правомерно, поскольку помещение, переданное по договору аренды, не отвечало условиям данного договора, не было предназначено для использования арендатором в связи с отсутствием в помещении коммунального обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:55:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-6610/2010-ГК по делу N А40-147497/09-139-997
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а ответчик не мог снимать показания приборов учета с оборудования, находящегося у истца, и данная обязанность прекратилась на основании ст. 413 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:38:44

  4. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20516
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично правомерно, так как судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица является собственником квартиры, ущерб истице причинен вследствие засора трубопровода внутреннего водостока, при этом, разрешая спор по существу, суд обоснованно руководствовался тем, что ответственным за содержание водостока в исправном состоянии как управляющая организация дома, в котором расположена квартира истицы, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:23:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А40-67297/09-62-499
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил фактическое пользование ответчиком коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:19:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А40-139391/09-49-678
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отыскиваемые по делу денежные средства были получены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:14:35

  7. Определение Московского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-13804
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба при оплате по двойному тарифу за сбор и вывоз мусора и обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации за потерю времени и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как во исполнение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам органом местного самоуправления отменен акт, предусматривавший осуществление перерасчета оплаты за вывоз бытового мусора в случае отсутствия жильцов свыше одного месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:11:35

  8. Определение Московского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-14238
    В удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты за коммунальные услуги, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт переплаты за коммунальные услуги материалами дела не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:49:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-44760/09
    Исковые требования о признании договора энергоснабжения измененным в части включения сведений о приборах учета на объектах поставки электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку если сведения о средствах измерений электрической энергии (мощности) были изменены в соответствии с требованиями законодательства, то такие измененные сведения должны быть внесены в договор энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:44:18

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-8607/09
    Требования о признании недействительными подпунктов предписания по устранению войсковой частью нарушений расходования средств федерального бюджета, предусмотренных сметами расходов на оплату коммунальных услуг, удовлетворены правомерно, поскольку обжалуемые подпункты не соответствуют требованиям действующего бюджетного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:32:25


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582