ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 44
    Судебный приказ, которым с должника взыскана сумма задолженности по коммунальным услугам, отменен, так как доказательств того, что между взыскателем и должником был заключен письменный договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг, взыскателем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:29:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 09АП-3538/2009-ГК по делу N А40-76862/08-48-667
    Исковые требования об обязании заключить договор энергоснабжения с учетом протокола разногласий удовлетворены правомерно, так как заключение данного договора для ответчика обязательно, уклонение от заключения договора противоречит статье 426 ГК РФ о публичном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:43:11

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2009 по делу N А41-24482/08
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку ответчик, являясь субъектом инвестиционного проекта по строительству дома, приобрел право общей долевой собственности, которое возникло у него в силу Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" и ст. 1043 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:11:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 09АП-5201/2009-ГК по делу N А40-62614/08-93-301
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано, поскольку ответчик не мог потреблять оказываемые истцом в спорный период коммунальные услуги, так как обязанность по оплате услуг у ответчика не возникла до фактической передачи ему помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:05:03

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2009 по делу N А41-17265/08
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом в период отключения электроэнергии, отказано, поскольку истцом надлежаще не подтверждено неполучение дохода за спорные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:53:25

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-19511/08
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества жилого дома, задолженности за услуги по вывозу мусора удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:34:47

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7291/2009-ГК по делу N А40-57800/08-73-194
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку тепловая энергия, покупаемая у энергоснабжающей организации, используется ответчиком для оказания коммунальных услуг, а физические лица, проживающие в жилых домах, являются потребителями коммунальных услуг, а не тепловой энергии, следовательно, ответчиком неправомерно был применен тариф "население".
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:16:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5408/2009-ГК по делу N А40-44842/08-31-460
    Требования о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства погашения ответчиком долга, возникшего вследствие разницы в применяемых тарифах.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:12:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-5921/2009-ГК по делу N А40-40131/08-54-358
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и выселении из нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку на день вынесения решения данные помещения находилась в пользовании ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 21:57:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8884/2009-ГК по делу N А40-12200/09-34-139
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неполной оплаты потребленной энергии в результате применения абонентом более низкого тарифа, чем предусмотрено условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 21:39:05


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575