ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 08.10.2010 N ВАС-12970/10 по делу N А53-30864/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную местами общего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу об обязанности ответчика как абонента по договору энергоснабжения и лица, осуществляющего управление жилым фондом, оплатить образовавшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:11:40

  2. Определение ВАС РФ от 08.10.2010 N ВАС-525/09 по делу N А31-333/2008-8
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о том, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:11:07

  3. Определение ВАС РФ от 11.10.2010 N ВАС-12996/10 по делу N А60-59325/2009-С12
    В передаче дела по иску о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о правомерном определении количества электрической энергии, потребленной в спорный период многоквартирными жилыми домами, находящимися в управлении ответчика, в отсутствие приборов учета расчетным методом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:10:05

  4. Определение ВАС РФ от 11.10.2010 N ВАС-13133/10 по делу N А03-6501/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как тепловая энергия приобреталась ответчиком в целях оказания коммунальных услуг населению, проживающему в многоквартирных жилых домах, находящихся в его управлении; в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:09:53

  5. Определение ВАС РФ от 12.10.2010 N ВАС-13864/10 по делу N А56-61876/2009
    В передаче дела по иску о признании недействительным пункта договора теплоснабжения в части определения количества потребляемой тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из несоответствия оспариваемого пункта договора установленному Гражданским кодексом Российской Федерации и постановлениями Правительством Российской Федерации порядку оплаты поставленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:08:53

  6. Определение ВАС РФ от 12.10.2010 N ВАС-13196/10 по делу N А29-3870/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии осуществляется по тарифу, установленному для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:08:42

  7. Определение ВАС РФ от 13.10.2010 N ВАС-13273/10 по делу N А56-28506/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды пришли к обоснованному выводу о неполной оплате потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:07:41

  8. Определение ВАС РФ от 13.10.2010 N ВАС-13961/10 по делу N А24-4562/10
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за поставленную в спорный период электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения ввиду наличия сложившихся между сторонами фактических договорных отношений, а также из необоснования истцом причин возникновения задолженности на стороне ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:06:36

  9. Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N ВАС-13399/10 по делу N А05-18502/2009
    В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как товарищество собственников жилья является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах, и, установив факт поставки истцом в спорный период электрической энергии на общедомовые нужды, ее объем, суды обоснованно пришли к выводу об обязанности товарищества собственников жилья произвести ее оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:03:44

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1353-О-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыбакова Валерия Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями подпунктов "б" и "в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, подпунктов 3 и 5 пункта 1 Приложения N 2 к данным Правилам, статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", частей 3, 6 и 7 статьи 31 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:59:42


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566