ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 01.10.2010 N ВАС-13108/10 по делу N А67-10013/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в отсутствие заключенного договора предприятие осуществляло поставку холодной воды по арендованному участку водопроводной сети, непосредственно присоединенному к центральному тепловому пункту.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:17:34

  2. Определение ВАС РФ от 01.10.2010 N ВАС-13297/10 по делу N А67-10359/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием ответчику в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности последнего как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:17:33

  3. Определение ВАС РФ от 01.10.2010 N ВАС-13328/10 по делу N А67-9535/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как суды верно квалифицировали сложившиеся между сторонами отношения по поставке воды в отсутствие заключенного письменного договора как договорные, поэтому, установив факт поставки истцом в спорный период воды, пришли к выводу об обязанности ответчика произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:17:31

  4. Определение ВАС РФ от 01.10.2010 N ВАС-13360/10 по делу N А67-9548/09
    В передаче дела о взыскании долга за потребленную холодную воду, процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, установив факт поставки истцом ответчику в спорный период воды, пришли к верному выводу об обязанности последнего как абонента истца произвести оплату фактически потребленного ресурса, при этом указали на правомерное определение количества потребленной компанией воды в отсутствие доказательств установки прибора учета, произведенное истцом расчетным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:17:29

  5. Определение ВАС РФ от 01.10.2010 N ВАС-13497/10 по делу N А67-9788/09
    В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив факт поставки истцом ответчику в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности последнего как абонента произвести оплату фактически потребленного ресурса, при этом суды указали на правомерное определение истцом количества потребленной компанией воды в отсутствие доказательств установки прибора учета расчетным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:17:27

  6. Определение ВАС РФ от 01.10.2010 N ВАС-13608/10 по делу N А67-9789/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием ответчику в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности последнего как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:17:27

  7. Определение ВАС РФ от 01.10.2010 N ВАС-13635/10 по делу N А67-10366/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием ответчику в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности последнего как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:17:26

  8. Определение ВАС РФ от 05.10.2010 N ВАС-12868/10 по делу N А03-6388/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как тепловая энергия приобреталась ответчиком в целях оказания коммунальных услуг населению, проживающему в многоквартирных жилых домах, находящихся в его управлении, поэтому в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:15:25

  9. Определение ВАС РФ от 05.10.2010 N ВАС-12888/10 по делу N А03-10376/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды установили факт отпуска истцом в спорный период тепловой энергии, количество которой подтверждено показаниями прибора учета и, учитывая наличие доказательств, подтверждающих ее оплату ответчиком, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:15:22

  10. Определение ВАС РФ от 08.10.2010 N ВАС-12965/10 по делу N А14-8007/2009-267/31
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:11:41


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565