ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 19.07.2010 N ВАС-9580/10 по делу N А27-8561/2009
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:32:21

  2. Определение ВАС РФ от 21.07.2010 N ВАС-6702/10 по делу N А09-3376/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки газа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что ответчик, является организацией, созданной в соответствии с ЖК РФ в целях управления жилыми и нежилыми помещениями в жилых домах, поэтому при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам) он оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:30:18

  3. Определение ВАС РФ от 22.07.2010 N ВАС-9923/10 по делу N А50-15814/2009
    В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с неисполнением договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из недоказанности истцом противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:27:27

  4. Определение ВАС РФ от 22.07.2010 N ВАС-9319/10 по делу N А03-7957/2009
    В передаче дела о взыскании задолженности за тепловую энергию и услуги по ее передаче для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату тепловой энергии, потребленной в спорный период при отсутствии прибора учета для предоставления коммунальной услуги теплоснабжения населению находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:27:20

  5. Определение ВАС РФ от 22.07.2010 N ВАС-9376/10 по делу N А53-13103/09
    В передаче дела о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что суд не рассмотрел в полном объеме уточненные требования, не исследовал и не оценил расчет количества тепловой энергии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, произведенный предприятием.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:27:16

  6. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 N 3779/10 по делу N А40-13714/09-39-159
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно в связи с наличием оснований для расчета истребуемой задолженности по тарифу "управляющие организации" только за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:22:56

  7. Определение ВАС РФ от 28.07.2010 N ВАС-9803/10 по делу N А60-20329/2009-С6
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды обоснованно пришли к выводу о недоказанности поставки ЗАО в спорный период тепловой энергии ненадлежащего качества и отсутствии оснований для освобождения компании от ее оплаты в порядке ст. 542 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:22:01

  8. Определение ВАС РФ от 03.08.2010 N ВАС-10352/10 по делу N А33-15813/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной холодной воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из обязанности ответчика оплатить холодную воду, потребленную на общедомовые нужды, поскольку оплата собственниками жилых помещений потребленной холодной воды по индивидуальным приборам учета не включает общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:16:57

  9. Определение ВАС РФ от 03.08.2010 N ВАС-9882/10 по делу N А13-9483/2008
    В передаче дела по иску о взыскании стоимости потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из наличия обязанности ответчика произвести оплату за электрическую энергию, потребленную жилыми домами, в отношении которых им осуществлялись функции по управлению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:16:34

  10. Решение Верховного Суда РФ от 03.08.2010 N ГКПИ10-755
    Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании в части пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:14:39


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557