ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7250/10 по делу N А27-7082/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в спорный период потреблявший тепловую энергию многоквартирный жилой дом, его энергопринимающие устройства не находились в управлении или на обслуживании у фирмы, оснований для признания последней абонентом по ст. 539 ГК РФ и возложения на нее обязанности по оплате тепловой энергии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:06:38

  2. Определение ВАС РФ от 22.06.2010 N ВАС-7487/10 по делу N А63-318/08-СЗ-18
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о правомерности определения обществом количества отпущенной в спорный период электрической энергии расчетным способом в соответствии с пунктом 155 Правил N 530.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:04:14

  3. Определение ВАС РФ от 25.06.2010 N ВАС-7952/10 по делу N А53-11708/2009
    В передаче дела о признании недействительными отдельных пунктов договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как правила не регулируют предусмотренные случаи нарушения обязательств исполнителем коммунальных услуг, связанные с непредставлением сведений о показаниях согласованного сторонами общедомового прибора учета, либо неправомерными действиями, влекущими искажения в правильном учете, поэтому оснований для признания оспариваемых условий договора ничтожными не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:00:12

  4. Определение ВАС РФ от 28.06.2010 N ВАС-7727/10 по делу N А50-14977/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили факт отпуска заявителем в спорный период тепловой энергии в жилой дом, находящийся в управлении у ответчика, ее количество и с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих полную оплату тепловой энергии, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания оставшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:58:57

  5. Определение ВАС РФ от 28.06.2010 N ВАС-7818/10 по делу N А14-5342-2009-251/18
    В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил бездействие муниципального образования по возмещению истцу межтарифной разницы, размер понесенных убытков, наличие причинно-следственной связи между бездействием муниципального образования и понесенными истцом убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:58:52

  6. Определение ВАС РФ от 29.06.2010 N ВАС-7801/10 по делу N А12-13089/2009
    В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате за жилые помещения, содержание и ремонт жилья для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что из договора не следует обязанность собственника муниципального жилищного фонда возмещать управляющей компании задолженность нанимателей жилых помещений по содержанию, ремонту и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:57:39

  7. Определение ВАС РФ от 29.06.2010 N ВАС-7916/10 по делу N А44-515/2008
    В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по очистке сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку с учетом содержащегося в п. 6 Правил N 307 понятия водоотведения, под которым понимается отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети, биологическая очистка сточных вод как самостоятельная коммунальная услуга ни ЖК РФ, ни Правилами не предусмотрена, и оснований для взимания за нее отдельной платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:56:55

  8. Определение ВАС РФ от 29.06.2010 N ВАС-7939/10 по делу N А23-3212/09Г-2-239
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды указали на правомерность произведенного предприятием расчета количества отпущенной тепловой энергии в отсутствие общедомового прибора учета с учетом нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:56:44

  9. Определение ВАС РФ от 30.06.2010 N ВАС-8075/10 по делу N А14-3913/2008-128/15
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из наличия факта оказания истцом в спорный период указанных услуг и отсутствия доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:55:19

  10. Определение ВАС РФ от 02.07.2010 N ВАС-8225/10 по делу N А72-4334/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что в отсутствие общедомовых приборов учета количество отпущенной тепловой энергии подлежит определению исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления для населения, но взыскиваемая сумма задолженности уменьшена с учетом произведенных оплат и предоставленных льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:52:19


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555