ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 5-Г10-46
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 21.12.2009, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании постановления Региональной энергетической комиссии города Москвы от 28.11.2008 N 75 "Об утверждении тарифов на товары и услуги МГУП "Мосводоканал" в сфере водоснабжения и водоотведения на 2009 год".
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:35:43

  2. Определение ВАС РФ от 20.05.2010 N ВАС-6100/10 по делу N А47-110/2009
    В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за оказанные услуги по обеспечению питьевой водой и приему сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих полную оплату оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:33:45

  3. Определение ВАС РФ от 20.05.2010 N ВАС-6206/10 по делу N А63-304/08-С3-18
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в местах общего пользования и подсобных помещениях многоэтажного жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что прибор учета электроэнергии установлен и введен в эксплуатацию в установленном порядке и по нему в спорном периоде производились расчеты оплаты потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:33:38

  4. Определение ВАС РФ от 21.05.2010 N ВАС-6107/10 по делу N А14-2747/2009-106/18
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилые помещения, нежилые помещения, и убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:32:37

  5. Определение ВАС РФ от 21.05.2010 N ВАС-6338/10 по делу N А63-303/08-С3-18
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в местах общего пользования и подсобных помещениях многоэтажных жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что после прекращения обслуживания домов потребление электрической энергии в местах общего пользования продолжалось, оплата потребленной энергии не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:32:30

  6. Определение ВАС РФ от 21.05.2010 N ВАС-6405/10 по делу N А31-1255/2009
    В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе задолженности за поставленную тепловую энергию в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, задолженности в объеме корректировки стоимости потребленных коммунальных ресурсов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих выбор собственниками помещений спорных многоквартирных домов способа управления в виде непосредственного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:32:28

  7. Определение ВАС РФ от 21.05.2010 N ВАС-6550/10 по делу N А33-1888/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору управления общим имуществом многоквартирных домов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку при отсутствии в домах коллективных приборов учета объема поставленного ресурса подлежит определению расчетным методом по нормативам потребления, при этом не принимаются показания индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:32:26

  8. Определение ВАС РФ от 21.05.2010 N ВАС-6608/10 по делу N А53-11246/2008-С2-32
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что при отсутствии в спорный период приборов учета количество тепловой энергии определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:32:23

  9. Определение ВАС РФ от 25.05.2010 N ВАС-6080/10 по делу N А56-19526/2008
    В передаче дела по иску о признании недействительным договора теплоснабжения в горячей воде в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:30:42

  10. Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-4745/10 по делу N А32-19011/2007-20/484-2008-8/263
    В передаче дела о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как деятельность по отоплению помещений носит комплексный характер и включает в себя не только фактическое поддержание в жилом помещении установленной нормативами температуры, но и подготовку систем отопления к отопительному сезону, консервацию их, управление в области отопительного хозяйства, и, таким образом, потребители оплачивают оказанную услугу в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:25:26


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553