ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-18071/09 по делу N А71-2388/2009-Г30
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, горячую воду и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из обязанности управляющей компании произвести оплату тепловой энергии, горячей воды, потребленной жилым фондом, находящимся у нее в управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:58:40

  2. Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2448/10 по делу N А74-185/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:58:34

  3. Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2470/10 по делу N А14-2292/2009-78/18
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчик является управляющей компанией и исполнителем коммунальных услуг и обязан оплатить задолженность по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:58:32

  4. Определение ВАС РФ от 30.03.2010 N ВАС-2999/10 по делу N А63-3414/2009-С3-2
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по ежемесячной корректировке оплаты водоснабжения собственниками помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из отсутствия у заявителя права на предъявление иска в защиту неопределенного круга лиц и из недоказанности нарушения прав потребителей в результате применения разработанной предприятием формулы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:33:09

  5. Определение ВАС РФ от 02.04.2010 N ВАС-3215/10 по делу N А56-2298/2007
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из ошибочности вывода апелляционного суда о правильности расчета истца без учета тарифа, установленного для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами, и норматива потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:26:13

  6. Определение ВАС РФ от 02.04.2010 N ВАС-3384/10 по делу N А40-18963/09-136-174
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установления факта оказания в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению, их стоимости и отсутствия доказательств их полной оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:26:08

  7. Определение ВАС РФ от 08.04.2010 N ВАС-3245/10 по делу N А55-4744/2009
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при отсутствии учета полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод объем поставленной воды определяется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с нормативами, которые определяются на дом определенной группы независимо от наличия у жителей дома индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:19:18

  8. Определение ВАС РФ от 09.04.2010 N ВАС-386/10 по делу N А65-4758/2009-СГ1-18
    Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения объектов юридического лица и изложении пункта договора в редакции истца, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку направленное истцом ответчику предложение (дополнительное соглашение к договору энергоснабжения юридического лица), как и письмо ответчика, касались внесения изменения в договор, а не разногласий, возникших при заключении нового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:17:14

  9. Решение Верховного Суда РФ от 12.04.2010 N ГКПИ10-239
    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 58 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:15:06

  10. Определение ВАС РФ от 13.04.2010 N ВАС-3539/10 по делу N А45-11105/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при расчетах за отпущенную тепловую энергию компания исходила из тарифа, установленного для группы потребителей "население".
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:14:51


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551