ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17133/09 по делу N А60-34213/2008-С11
    В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признав доказанным факт просрочки оплаты компанией отпущенной обществом в спорный период электрической энергии, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для начисления процентов на сумму долга за вычетом стоимости потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:49:50

  2. Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17337/09 по делу N А60-40269/2008-С4
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:48:29

  3. Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16821/09 по делу N А44-1402/2007
    В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по очистке сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как биологическая очистка сточных вод в качестве самостоятельной коммунальной услуги ни ЖК РФ, ни Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 не предусмотрена и оснований для предъявления за нее отдельной платы не имеется, в связи с чем на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости спорных услуг не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:48:02

  4. Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16955/09 по делу N А76-29353/2008-21-908/333
    В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив факт отпуска обществом в спорный период электрической энергии в жилые дома, находящиеся в управлении компании, суды с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих ее оплату в полном объеме, пришли к верному выводу о наличии оснований для взыскания оставшейся задолженности, при этом отсутствие договора между сторонами не освобождает компанию от обязанности произвести оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:47:57

  5. Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-14494/09 по делу N А67-4874/08
    В передаче дела о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, но с учетом того, что на момент рассмотрения дела постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 N 525/09 было опубликовано на официальном сайте ВАС РФ и содержащиеся в нем выводы подлежали учету апелляционным судом, дело подлежит направлению в суд для проверки в порядке кассационного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:46:34

  6. Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17119/09 по делу N А357596/07-С15
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что необходимые условия для применения налоговых вычетов были заявителем соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:45:58

  7. Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17119/09 по делу N А35-7596/07-С15
    В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не приведено доказательств, подтверждающих его довод о преследовании обществом получения необоснованной налоговой выгоды в качестве единственной цели при заключении договора об оказании коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:43:58

  8. Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17471/09 по делу N А82-16270/2008-45
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено приостановление или ограничение предоставления тепловой энергии и теплоносителя в целях отопления в случае неполной оплаты коммунальных услуг потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:43:33

  9. Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-18064/09 по делу N А14-6326/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из обоснованности требования компании о взыскании с товарищества суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:33:51

  10. Определение ВАС РФ от 21.01.2010 N ВАС-17839/09 по делу N А76-758/2009-22-185
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из обязанности ответчика оплачивать электроэнергию, поставленную для освещения мест общего пользования и общедомовых нужд в жилые дома, находящиеся в его управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:32:18


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548