ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-15814/09 по делу N А28-4328/2009-147/2
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:09:09

  2. Определение ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-15815/09 по делу N А28-5088/2009-201/2
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:09:09

  3. Определение ВАС РФ от 16.12.2009 N ВАС-15862/09 по делу N А05-447/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из наличия у ответчика задолженности, состоящей из стоимости электрической энергии, отпущенной на общедомовые нужды и внутридомовые потери находящихся в его управлении жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:06:13

  4. Определение ВАС РФ от 22.12.2009 N ВАС-16286/09 по делу N А76-4064/2009-18-319
    В передаче дела о взыскании долга за потребленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно исходили из обязанности ответчика произвести оплату за электрическую энергию, потребленную местами общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в его управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:58:57

  5. Определение ВАС РФ от 22.12.2009 N ВАС-16625/09 по делу N А23-4548/08Г-15-242
    В передаче дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как ссылка на то, что стороной договора являются не граждане, а коммерческая организация, не принимается, поскольку в данном случае коммунальный ресурс приобретается у ресурсоснабжающей организации компанией как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:58:21

  6. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 5-Г09-121
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 09.10.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 4.2 Приложения N 2 постановления правительства Москвы "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы" от 10.02.2004 N 77-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:57:16

  7. Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N ГКПИ09-1339
    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпункта "в" пункта 40, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2009 N 307, подпункта 1 пункта 2, подпункта 2 пункта 4, пункта 5 Приложения N 2 к Правилам, абзацев 1 и 3 пункта 25 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:55:07

  8. Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-16447/09 по делу N А03-13297/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из неисполнения ответчиком, являющимся управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг, обязанности по оплате отпущенной истцом в спорный период электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:53:55

  9. Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-13936/09 по делу N А40-38531/08-42-338
    Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде по договору передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как общество обоснованно использовало установленный в соответствии с законодательством тариф на тепловую энергию для потребителей "население" при расчете за тепловую энергию, потребленную в спорный период населением, проживающим в многоквартирных домах, перечисленных в договоре энергоснабжения в качестве субабонентов абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:51:00

  10. Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16464/09 по делу N А60-40344/2008-С3
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт отпуска компании в спорный период электрической энергии на общедомовые нужды, суд обязал последнюю как абонента оплатить ее.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:50:49


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547