ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 374-О-О
    "По запросу мирового судьи судебного участка N 1 города Смоленска о проверке конституционности абзаца третьего пункта 3 и абзаца первого пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:03:41

  2. Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 847/09 по делу N А56-32644/2007
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, оказанные услуги по водоснабжению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оплату оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:02:32

  3. Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 15791/08 по делу N А57-15740/07-21
    Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, передано для пересмотра в порядке надзора, так как, принимая договор в редакции ответчика, суд необоснованно проигнорировал п. 19 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, по которому при отсутствии индивидуальных, коллективных приборов учета количество сточных вод определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:02:28

  4. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N КАС08-695
    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N ГКПИ08-1540, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими подпунктов "б", "в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и подпунктов 3, 5 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:01:53

  5. Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 1225/09 по делу N А32-6405/2007-27/34
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку ответчик не представил доказательств передачи функций управления и содержания жилых домов и энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям ресурсоснабжающей организации, иным предприятиям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:01:34

  6. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N КАС09-27
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N ГКПИ08-1770, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими подпунктов "а", "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, подпунктов 2, 4 пункта 1 приложения N 2 к Правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:01:02

  7. Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N КАС09-43
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N ГКПИ08-1871, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:46:52

  8. Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 17156/08 по делу N А32-13815/2007-64/379
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению потребителей услугами по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как расчет истца является верным и доказательств оплаты ответчиком потребленных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:45:19

  9. Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1992/09 по делу N А50-3214/2008-Г28
    В передаче дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, учел, что суд нижестоящей инстанции применил положения нормативных актов, регулирующих отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг - гражданами, тогда как участники правоотношений, регулируемых спорным договором, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:44:16

  10. Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2011/09 по делу N А50-3516/2008-Г-16
    В передаче дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, учел, что суд нижестоящей инстанции применил нормативные акты, регулирующие отношения между исполнителем коммунальных услуг и потребителями этих услуг - гражданами, тогда как участники правоотношений, регулируемых спорным договором, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:44:12


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536