ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу N А62-4158/2010
    По делу о взыскании убытков по договору аренды помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:36:16

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N 06АП-4890/2010 по делу N А73-7277/2010
    По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:34:55

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А46-7631/2008
    По делу об обязании внести изменения в приложение к договору купли-продажи тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:34:48

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А46-7630/2008
    По делу об изменении условий договора купли-продажи тепловой энергии, обязании заключить соглашение и приложение к договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:34:43

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А56-83955/2009
    Неисполнение пользователем по договору на обеспечение предоставления коммунальных услуг обязательств по оплате поставленной тепловой энергии является основанием для взыскания с него задолженности по договору за исключением периода, в отношении которого пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 по делу N А56-33080/2010
    Обязанность оплачивать фактически оказываемые коммунальные услуги возникает не с момента регистрации права собственности на помещение, а с даты приемки объекта строительства в эксплуатацию и внесения оплаты по договору долевого строительства с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих помещение как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А56-25679/2010
    Износ инженерных сетей и непроведение капитального ремонта в течение длительного времени при наличии установленной причины непоступления воды в квартиры жилого дома - внутреннего засора стояков и труб не свидетельствуют об отсутствии вины исполнителя коммунальной услуги по водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А56-1698/2010
    Теряя право управления многоквартирным домом, юридическое лицо теряет некоторые права на энергопринимающие устройства, с помощью которых многоквартирный дом снабжается энергией и контроль состояния которых возложен на данное лицо, в связи с чем требование энергоснабжающей организации, предъявленное к указанному лицу, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:09

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А42-4432/2010
    Нормативное регулирование отношений по водоснабжению допускает учет фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод одним из следующих способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:07

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2011 по делу N А56-12522/2010
    Суд пришел к ошибочному выводу о правомерности требований инвестора о взыскании с соинвестора расходов на техническое обслуживание квартиры, переданной во исполнение договора об инвестиционной деятельности по реконструкции жилого дома, за период, исчисляемый с момента подписания сторонами акта приема-передачи квартиры, поскольку в соответствии с договором обязанность соинвестора по возмещению спорных расходов возникает с момента сдачи объекта в эксплуатацию, который не совпадает с датой подписания акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:30:03


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493