ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 18АП-9253/2012 по делу N А07-216/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы не подлежащей отнесению к затратам на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 10:55:59

  2. Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2012 N АПЛ12-541
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.06.2012, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 1 пункта 3 приложения N 2 к правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 08:55:45

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А45-17052/2012
    По делу об обязании произвести перерасчет платы населению за потребленную тепловую энергию ввиду ее ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 08:55:11

  4. Постановление ФАС Московского округа от 22.10.2012 по делу N А41-3972/12
    О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 07:54:58

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 по делу N А60-25383/2012
    Основанный на договоре цессии иск о взыскании долга по договору на оказание коммунальных услуг для нежилого помещения, неустойки удовлетворен, поскольку количество и качество оказанных услуг, а также их стоимость не оспорены, обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2012 00:43:42

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А41-6799/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии, объем поставленной истцом электроэнергии подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2012 00:42:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 N 09АП-28614/2012-ГК по делу N А40-45547/12-138-422
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик вместо тарифов за подогрев воды для нужд горячего водоснабжения применял тарифы за подогрев воды для нужд отопления, значительно их превышающие, что является незаконным, поэтому у истца образовалась переплата, а у ответчика неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:32

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А55-7696/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору электроснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 22:39:26

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу N А55-7266/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 22:39:25

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А57-7688/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по транспортировке тепловой энергии от сетей ответчика до жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 21:38:53


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57