ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2011 N КГ-А41/1910-11 по делу N А41-14508/10
    Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:10

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2011 N Ф03-310/2011 по делу N А51-7674/2010
    Дело по иску об обязании управляющей компании передать товариществу собственнику жилья техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что в спорном доме существуют одновременно два взаимоисключающих способа управления домом, не установлено какой способ управления избран собственниками помещений дома в установленном порядке в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:47

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2011 по делу N А74-5068/2009
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение правомерно частично удовлетворен, поскольку определение количества тепловой энергии для отопления и объема горячего водоснабжения при отсутствии приборов учета должно производиться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:42

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.03.2011 по делу N А79-7890/2010
    Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении заявителя к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что температура горячей воды не соответствовала требованиям санитарных правил, а также точки забора проб для лабораторного производственного контроля за качеством горячей воды в распределительной сети для общества не были согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:40

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.03.2011 по делу N А38-1401/2010
    Исковое требование о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной на освещение мест общего пользования, на общедомовые нужды в жилых домах, находящихся на обслуживании ответчика, и на компенсацию потерь во внутридомовых электрических сетях удовлетворено частично, так как отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:39

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2011 по делу N А60-45064/2010
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ отказано, так как обществом включены в договоры на управление многоквартирным домом положения об обязательном получении собственником согласия управляющей организации на перепланировку и переустройство помещений, об определении размера пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и другие условия, ущемляющие права жильцов, вина общества установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:26

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2011 по делу N А60-42940/2010-С6
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт подачи населению горячей воды с несоблюдением температурного режима, установленного действующим законодательством, управляющей организацией не осуществлялся контроль за качеством оказываемых коммунальных услуг, не принимались меры для недопущения данного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:24

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2011 по делу N А60-2889/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за непредоставление исполнителем коммунальных услуг потребителям полной информации о порядке начисления платы за общедомовое потребление коммунальных услуг, а также иной информации, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:22

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 по делу N А60-2712/2011
    Непроведение либо несвоевременное проведение работ по устранению аварии на внутридомовых сетях холодного водоснабжения свидетельствует о нарушении как нормативного уровня предоставляемой коммунальной услуги, выражающемся в несоблюдении установленных сроков проведения ремонта, так и о нарушении режима обеспечения населения услугой холодного водоснабжения, данное правонарушение подлежит квалификации по ст. 7.23 КоАП РФ, а не по части 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:22

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2011 по делу N А60-1890/2011
    Если организация, предоставляющая жилищно-коммунальные услуги, предоставила услуги, не соответствующие обязательным нормативам, данные действия образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, а не частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:21


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461