ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 29.03.2011 N ВАС-3112/11 по делу N А67-2189/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из факта поставки истцом ответчику в спорный период воды и наличия об обязанности последнего произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:48

  2. Определение ВАС РФ от 28.03.2011 N ВАС-2903/11 по делу N А65-3108/2010-СГ1-18
    В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с прекращением ответчиком подачи тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками, выразившимися в понесенных затратах по подключению теплоснабжения, ввиду того что бремя содержания внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников, и обязанность обеспечить готовность внутридомовых инженерных систем к предоставлению коммунальных услуг лежат на собственниках.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:33

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 16.03.2011 по делу N А35-6089/2010
    В иске об обязании ответчика не совершать действий, препятствующих осуществлению прав и обязанностей истца по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества в данном доме и предоставлению коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, принятие положительного решения по иску применительно к рассматриваемому спору не отвечало бы принципу исполнимости судебного решения и противоречило приведенным нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:22

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 10.03.2011 по делу N А09-3584/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку доказательств того, что поданная электрическая энергия для работы повысительной насосной станции, установленной не в здании дома вне внутридомовых электрических сетей, используется для каких-либо других целей, в том числе коммерческих, отличных от удовлетворения коммунально-бытовых нужд жильцов, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:18

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2011 по делу N А14-571/2010/12/15
    Поскольку ответчик, в соответствии с условиями договора и положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции внес соответствующие изменения в пункты договора, заменив в указанных пунктах слова коммунальная услуга словами коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:17

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 16.03.2011 по делу N А23-2712/09Г-20-176
    Арбитражный суд оценил разумность расходов на оплату услуг представителя, принял во внимание значительное число судебных заседаний, состоявшихся по делу, сложность дела, требующего подготовки большого количества процессуальных документов, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и объемом предоставленных услуг, и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:13

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2011 N Ф09-744/11-С5 по делу N А50-12143/2010
    Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:07

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2011 N Ф09-7506/09-С5 по делу N А50-1799/2009
    Требование: О взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:01

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2011 по делу N А53-6957/2010
    В иске о взыскании комиссионного вознаграждения по договору энергоснабжения отказано, так как правовая природа договора исключает одновременное наличие у истца обязанности оплатить энергию, а у ответчика обязанности возмещать расходы по начислению и получению средств для этой оплаты. Спорная сумма не является неосновательным обогащением так как, начисляя соответствующие платежи и собирая денежные средства с населения, ответчик не оказывал услуги, а осуществлял функции по управлению домами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:35

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2011 по делу N А66-2001/2010
    Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку суд не проверил порядок расчета истцом стоимости потребленной тепловой энергии на горячее водоснабжение и на отопление для домов, находящихся в управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:24


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457