ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 01.04.2011 N ВАС-1391/11 по делу N А60-6335/2010-С3
    В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде разницы между ценой на энергоресурсы, поставленные ресурсоснабжающими организациями, и стоимостью коммунальных услуг, оказанных товариществом жителям дома, находящегося в управлении товарищества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о несоблюдении товариществом порядка возмещения убытков и ненадлежащем подтверждении размера истребуемых убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:20:59

  2. Определение ВАС РФ от 22.03.2011 N ВАС-4060/11 по делу N ВАС-12425/10
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:20:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А56-45180/2010
    Неисполнение абонентом обязанности по оплате тепловой энергии, потребленной в соответствии с договором, влечет взыскание с абонента задолженности по такой оплате в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу N А56-45116/2010
    При отсутствии общедомового прибора учета объем поставленной воды определяется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с утвержденными нормативами потребления коммунальных услуг независимо от наличия у жителей указанного дома индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А56-34827/2010
    Если наличие обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной на основании договора, со стороны абонента и факт его неисполнения подтверждены представленными доказательствами, то исковые требования теплоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по такой оплате подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу N А42-6988/2010
    Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 по делу N А26-7965/2010
    Заключение арендатором муниципального имущества - комплекса водозаборных и канализационных сооружений договора субаренды указанного имущества без проведения торгов в форме конкурса является нарушением требований части 1 статьи 17.1 Федерального закона О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:28

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2010 по делу N А60-41537/2010-С8
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.4 КоАП РФ за несоблюдение требований санитарных норм, касающихся температуры горячей воды в местах водоразбора, при оказании услуг горячего водоснабжения жилых домов удовлетворено, поскольку температура подаваемой воды соответствовала требованиям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, обладающих большей юридической силой, уполномоченным органом непосредственно не проверялась температура воды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 N 09АП-654/2011-ГК по делу N А40-12074/09-50-137
    Требования о взыскании основного долга по договорам энергоснабжения удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:14

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2011 по делу N А40-144266/09
    В иске о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии отказано, так как представитель ответчика не приглашался истцом для проверки показаний приборов учета тепловой энергии, также не представил доказательства определения количества потребленной энергии с применением метода определения количества поставленной ответчику тепловой энергии при отсутствии приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:24


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456