ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 04.04.2011 N ВАС-3241/11 по делу N А27-7348/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что при отсутствии прибора учета количество тепловой энергии, отпущенной в находящийся в управлении товарищества жилой дом, определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданами и подлежит оплате по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:42:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А56-37118/2010
    Положения Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам не подлежат применению к правоотношениям, возникшим на основании договора продажи электрической энергии и мощности, заключенного в целях энергоснабжения строящихся жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А56-36907/2010
    Установление в договоре энергоснабжения условий, не предусмотренных Гражданским кодексом РФ для прекращения или сокращения подачи энергии, в том числе в качестве временных мер воздействия при допущении тех или иных нарушений обязательств со стороны абонента, влечет признание указанных условий договора ничтожными по основаниям статьи 168 данного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:58

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2011 по делу N А09-15401/2008
    Исковые требования о взыскании долга за тепловую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения тепловой энергией, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку произведенный истцом расчет количества отпущенной тепловой энергии при отсутствии приборов учета соответствует положениям правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:19

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2011 по делу N А09-12238/2009
    Арбитражный суд, руководствуясь положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную в спорном периоде тепловую энергию, поскольку доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности населения, контррасчет иска, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:19

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2011 по делу N А62-3872/2010
    Поскольку выводы судов о том, что предписание вынесено должностным лицом с превышением его полномочий, так как ведущий специалист-эксперт управления не является уполномоченным лицом на принятие такого акта, признаны не соответствующими закону, они исключены из мотивировочной части судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:18

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2010 по делу N А68-2474/10
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод, что вменяемые обществу нарушения содержит признаки объективной стороны правонарушений, предусмотренных ст. 6.5 и ст. 7.23 КоАП РФ, которые являются специальными нормами по отношению к ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, в связи с чем обоснованно указал на неправильную квалификацию выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:14

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2011 по делу N А14-6926/2010/184/25
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку предусмотренная нормами жилищного законодательства возможность установления в договорах управления имуществом многоквартирного дома, заключаемых исполнителями коммунальных услуг с собственниками, иных сроков внесения последними коммунальных платежей не может влиять на императивно установленный законодателем срок оплаты коммунального ресурса исполнителем коммунальной услуги по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:59

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2011 по делу N А32-52363/2009
    С товарищества в пользу общества взыскана сумма основного долга и сумма процентов, поскольку собственники жилых помещений избрали способ управления многоквартирными домами товариществом собственников жилья, товарищество фактически является абонентом общества и следовательно должно производить оплату потребленного коммунального ресурса. В остальной части в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:27

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2011 по делу N А53-9834/2010
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением отказано, поскольку прекращение или ограничение подачи энергии нарушает права и законные интересы потребителей, своевременно оплачивающих коммунальные услуги, что противоречит положениям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:40:21


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452