ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2011 по делу N А78-4538/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и теплоснабжению жилищного фонда передано на новое рассмотрение, поскольку судами не был включен в предмет судебного исследования вопрос о наличии у ответчика статуса абонента, а также судами не принято во внимание, что факт неисполнения ответчиком требований о выборе способа управления многоквартирным домом не может повлечь такие последствия, как возникновение у муниципального образования обязанности по возмещению убытков, возникших в связи с неполучением ресурсоснабжающей организацией оплаты поставленного населению ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:14

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.04.2011 по делу N А43-9769/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении обществом антимонопольного законодательства, выразившемся в прекращении газоснабжения жилых домов в деревне после проведения ремонтных работ на газопроводе высокого давления, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что данные действия общества ущемляют интересы потребителей газа - жителей деревни.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:18:05

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.04.2011 по делу N А79-8058/2010
    Исковое требование о взыскании задолженности по договору на сброс и прием сточных вод удовлетворено правомерно, в связи с отсутствием у ответчика общедомовых приборов учета, вследствие чего объем принятых сточных вод должен был определяться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, а не исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных жильцами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:17:58

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.04.2011 по делу N А11-4615/2010
    Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты товариществом собственников жилья стоимости потребленного газа по тарифу, установленному для промышленных потребителей, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что при приобретении товариществом газа для котельной обслуживаемого им дома применению подлежал тариф, установленный для населения, а не тариф, установленный для промышленных потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:17:53

  5. Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-3989/11 по делу N А72-1535/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2011 20:45:34

  6. Определение ВАС РФ от 15.04.2011 N ВАС-3987/11 по делу N А32-8099/2010-41-200
    В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на отпуск воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик отвечает признакам организации коммунального комплекса, а оспариваемое соглашение не соответствует положениям законодательства РФ об основах регулирования тарифов организаций коммунального хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2011 20:45:34

  7. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 03.02.2011 по делу N 4-А-50/2011
    Организация, являющаяся исполнителем коммунальных услуг для граждан, проживающих в многоквартирных домах, обязана соблюдать положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и Закона Российской Федерации О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:58

  8. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30393
    Иск об обеспечении доступа в квартиру для обследования инженерных коммуникаций удовлетворен правомерно, так как согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам обязанностям и правам исполнителя (истца), связанным с необходимостью обследования инженерных коммуникаций, корреспондирует обязанность потребителя (ответчика) допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение в заранее согласованное с ним время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:37

  9. Определение Московского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-14921/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и уплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по выплате указанных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:23

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А41-27088/10
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора на отпуск и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:08


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444