ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2011 по делу N А60-43941/2010
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, списанной управляющей организацией с лицевого счета жилого дома, отказано, так как спорная сумма составляет разницу между стоимостью электроэнергии, потребленной на освещение мест общего пользования, оплаченной управляющей организацией поставщику, и оплатами, произведенными жителями дома в составе расходов на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:21

  2. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 по делу N 33-2561
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие отключения электричества, отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих виновные действия ответчиков, в результате которых истцам был бы причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:06

  3. Определение Московского городского суда от 15.06.2010 по делу N 33-17112
    Иск о признании незаконным отказа от производства расчетов за холодную и горячую воду по показаниям приборов учета, возложении обязанности заключить договоры об оказании коммунальных услуг и о начислениях, взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как между сторонами отсутствует письменный договор об оказании коммунальных услуг, а п. 6 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено заключение такого договора между ЖСК и собственником жилого помещения, не являющегося его членом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:53

  4. Определение Московского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-16277
    Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:50

  5. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-13906
    Дело об обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует выписка или копия протокола общего собрания ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:44

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А55-8780/2009
    По делу об урегулировании разногласий по договору поставки и транспортировки тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:26:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 N 17АП-987/2011-ГК по делу N А60-34138/2010
    В случае предоставления управляющей организацией коммунальных услуг населению по пониженным тарифам разница между тарифами подлежит возмещению за счет средств бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:26:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 17АП-2543/2011-ГК по делу N А60-41351/2010
    При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем тепловой энергии должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленного для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:26:16

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 N 17АП-2644/2011-АК по делу N А50-26856/2010
    Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, влечет административную ответственность согласно статье 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:26:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 N 17АП-13482/2010-ГК по делу N А50-14552/2010
    Требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит удовлетворению, поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:26:09


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432