ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Верховного Суда РФ от 06.05.2011 N ГКПИ11-293
    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 21 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:29:49

  2. Определение ВАС РФ от 29.04.2011 N ВАС-5757/11 по делу N А78-2005/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о незаключенности договора энергоснабжения и недоказанности истцом объема поставленной в спорный дом тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:29:49

  3. Определение ВАС РФ от 29.04.2011 N ВАС-5700/11 по делу N А40-9302/10-81-96
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о применении тарифа при расчете задолженности за горячую воду установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:29:49

  4. Определение ВАС РФ от 29.04.2011 N ВАС-4976/11 по делу N А35-961/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность за потребленную тепловую энергию у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:29:48

  5. Определение ВАС РФ от 03.05.2011 N ВАС-4871/11 по делу N А67-2159/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате потребленной холодной воды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:29:48

  6. Определение ВАС РФ от 03.05.2011 N ВАС-4771/11 по делу N А16-405/2010-4
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, отпущенной в жилые дома, подлежит определению по нормативам потребления коммунальных услуг гражданами, а стоимость - по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:29:47

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по делу N А56-64919/2010
    Условие договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающее, что при отсутствии приборов учета или их неисправности свыше 15-ти суток в течение года расчет потребляемой тепловой энергии производится по фактическому отпуску тепловой энергии от источника теплоты пропорционально договорной тепловой нагрузке абонента, противоречит статье 544 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А56-30533/2008
    Товарищество собственников жилья, не являющееся стороной по договору теплоснабжения, заключенному энергоснабжающей организацией с жилищным агентством, не может нести расходы по оплате тепловой энергии, приобретаемой жилищным агентством у энергоснабжающей организации и поставляемой им арендаторам нежилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:41

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А56-24714/2010
    Если не представлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по договору поставки тепловой энергии, установленный договором размер неустойки не является чрезмерным, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу N А26-8725/2010
    Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образуют противоправные действия (бездействие) юридического лица, нарушающие нормативный уровень или режим обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:36


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431