ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 N 17АП-2267/2011-ГК по делу N А60-34264/2010
    Поскольку истец факт неосновательного обогащения на стороне ответчика не доказал, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 15:00:00

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 17АП-3064/2011-ГК по делу N А50-21467/2010
    Поскольку материалами дела доказано, что между управляющей компанией и ответчиком в отсутствие письменного договора сложились фактические обязательственные отношения по возмездному оказанию услуг, требование о взыскании задолженности по оплате работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:58

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 N 17АП-2805/2011-ГК по делу N А50-22722/2010
    При отсутствии доказательств получения ответчиком денежных средств, причитающихся к уплате истцу, оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:53

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 N 17АП-3109/2011-АК по делу N А50-2238/2011
    Нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации об оказываемой услуге является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:53

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 N 17АП-3003/2011-ГК по делу N А50-16274/2010
    Требование о взыскании стоимости услуг водоснабжения и водоотведения подлежит удовлетворению, поскольку ответчик надлежащих доказательств - актов о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества в спорный период - не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:52

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А35-4536/2010
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:15

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу N А14-20067/2009/593/18
    По делу о взыскании невозмещенной разницы между стоимостью тепловой энергии, рассчитанной по тарифу на коммунальный ресурс для ресурсоснабжающей организации, и проведенной оплатой по тарифу на коммунальную услугу для граждан, установленному органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:12

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А28-9194/2010-353/35
    По делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении сторонами договора теплоснабжения в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:07

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А31-7310/2010
    По делу о взыскании задолженности по оплате фактически поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:59:07

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А62-2955/2010
    По делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:58:40


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421