ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4327
    Требование о признании действий по приостановлению подачи газа истице в нежилое помещение незаконными подлежит удовлетворению, поскольку истица является физическим лицом, приобретающим газ для удовлетворения нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:58
    
    
42. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2056
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий, связанных с начислением платы за отопление и компенсации морального вреда, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:55
    
    
43. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 16.05.2012 по делу N 2-46/12-33-712
    В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить действия по предоставлению жителям домов услуг холодного водоснабжения ненадлежащего качества отказано правомерно, так как лабораторные исследования проб воды в квартирах домов показали, что вода, подаваемая в дома, соответствует требованиям санитарных правил, поскольку теперь вода подается из другой скважины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:18
    
    
44. Кассационное определение Курского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1002-2011
    Иск об обязании обеспечить бесперебойное, круглосуточное отопление с равномерным распределением тепла в радиаторах, работу полотенцесушителя, взыскании компенсации морального вреда, возврата денежной суммы за отопление удовлетворен правомерно, так как установлено, что качество услуги, оказываемой ответчиком, не соответствует требованиям, установленным законом, и нарушает условия договора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:16
    
    
45. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2212
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате залива помещения, удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком не доказано надлежащее исполнение своих обязанностей по техническому содержанию общего имущества многоквартирного дома и осуществлению полной проверки канализационной системы дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:54
    
    
46. Постановление Президиума Томского областного суда от 30.05.2012 по делу N 44г-11/2012
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт причинения истцу вреда в результате залива квартиры подтвержден, однако в добровольном порядке вред ответчиком возмещен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:42
    
    
47. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-3082/2012
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставлять коммунальные услуги, заключения договоров, поскольку предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:29
    
    
48. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3630/2012
    В иске о признании договоров незаключенными отказано, поскольку заключая договоры на оказание коммунальных услуг с истцами, ответчик выступал по агентским договорам в качестве представителя ресурсоснабжающих организаций, действовал от их имени и за их счет. При этом судом не было установлено нарушений прав истцов со стороны ответчиков, условия договоров о предоставлении коммунальных услуг ответчиками исполнялись, истцы же исполняли условия об оплате за предоставляемые коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:28
    
    
49. Определение Ленинградского областного суда от 02.05.2012 N 33а-1847/2012
    Требования о прекращении противоправных действий при оформлении платежных документов и обязании оформлять их для потребителей в соответствии с требованиями законодательства о защите прав потребителей подлежат удовлетворению, если в расчетных документах, предоставляемых обществом собственникам помещений и нанимателям, проживающим в доме, не указано наименование исполнителя, что противоречит пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:21
    
    
50. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.07.2012 по делу N 33-2278
    Материал дела о прекращении подачи газа и действий по прекращению подачи тепловой энергии на горячее водоснабжение возвращен в тот же суд, поскольку судом не учтено, что ограничение права прокурора на обращение в суд с заявлением не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:40
    
    

   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15