ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А46-10984/2009
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, выразившееся в несоответствии нормативам температуры горячей воды на 18 градусов в сторону понижения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:55:52

  2. Определение ВАС РФ от 06.07.2011 N ВАС-7865/11 по делу N А72-3573/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для увеличения тарифа на сумму НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:55:37

  3. Определение ВАС РФ от 01.07.2011 N ВАС-7482/11 по делу N А03-15901/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору электроснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии обязанности ответчика как лица, осуществляющего управление многоквартирным жилым домом, уплатить долг за электроэнергию на основании показаний прибора учета, установленного в трансформаторной подстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:55:36

  4. Определение ВАС РФ от 01.07.2011 N ВАС-8071/11 по делу N А41-23564/10
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ВАС РФ определена правовая позиция по вопросу увеличения тарифа на сумму НДС при расчетах исполнителя за коммунальный ресурс с ресурсоснабжающей организацией и заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:55:28

  5. Определение ВАС РФ от 30.06.2011 N ВАС-7469/11 по делу N А41-6673/10
    В передаче дела по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя встречный иск, суд исходил из неверного расчета ответчиком количества энергии на основании условий договора, поскольку количество потребленной энергии подлежит определению на основании показаний приборов учета либо исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:55:27

  6. Определение ВАС РФ от 27.06.2011 N ВАС-7626/11 по делу N А21-10644/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в спорный период потребленная энергия не была оплачена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:37

  7. Определение ВАС РФ от 29.06.2011 N ВАС-7405/11 по делу N А74-5068/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что доказан факт поставки энергии в дома, находящиеся в управлении ответчика, при отсутствии приборов учета количество отпущенной энергии подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:31

  8. Определение ВАС РФ от 27.06.2011 N ВАС-7262/11 по делу N А21-12477/2009
    В передаче дела по иску о взыскании долга за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказан факт поставки ответчику в спорный период электрической энергии, ответчик признан исполнителем коммунальных услуг и абонентом истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 по делу N А56-72345/2010
    Документально доказанный факт внедоговорного потребления юридическим лицом услуг по теплоснабжению служит основанием для взыскания теплоснабжающей организацией задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:54:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу N А56-49723/2010
    Расчет стоимости потребленной жилыми многоквартирными домами, находящимися в управлении юридического лица, тепловой энергии должен быть произведен энергоснабжающей организацией с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, то есть по нормативу потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:50


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405