ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу N А12-22609/2010
    По делу о признании незаконным предписания административного органа в части обязания восстановления подачи в системе холодного водоснабжения по всему жилому дому и об обязании отменить данное предписание.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:38:41

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 N 15АП-6355/2011 по делу N А53-16681/2010
    По делу о взыскании убытков, полученных в результате неперечисления денежных средств по договору поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:38:25

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 N 15АП-5579/2011 по делу N А53-25889/2010
    По делу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:38:20

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 N 17АП-5506/2011-ГК по делу N А71-1127/2011
    То обстоятельство, что истец не уведомил ответчика об изменении тарифов, не освобождает ответчика, являющегося потребителем коммунальных услуг, от оплаты оказанных ему услуг теплоснабжения по действующему в спорный период тарифу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:38:07

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 N 17АП-4665/2011-АК по делу N А60-9368/2011
    За занижение регулируемых государством тарифов на продукцию, товары либо услуги, предельных тарифов, занижение установленных надбавок (наценок) к тарифам, нарушение установленного порядка регулирования тарифов, а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования установлена административная ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:38:06

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 N 17АП-2082/2011-ГК по делу N А60-41289/2010
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности факта оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения в заявленном объеме, ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:37:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 N 17АП-5065/2011-АК по делу N А50-957/2011
    Ограничение подачи газа субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке, является нарушением антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:37:55

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 17АП-10293/2009-ГК по делу N А50-17290/2009
    Поскольку договор администрацией поселения с истцом на передачу тепловой энергии не заключался, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:37:52

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 N 17АП-5265/2011-ГК по делу N А50-1023/2011
    При расчетах истца с ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг, за горячее водоснабжение и отопление должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:37:49

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу N А19-18861/2010
    По делу о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:37:43


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387