ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А70-5320/2008
    По делу о взыскании задолженности за отпущенную воду и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А56-79693/2009
    Перерасчет платежей по договору теплоснабжения в связи с временным отсутствием граждан должен производиться между сторонами и в отсутствие соответствующего соглашения между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А56-1232/2011
    Если антимонопольным органом не доказано, что отказ государственного унитарного предприятия от заключения договоров с коммунально-расчетными центрами направлен на ограничение конкуренции, а не обусловлен отсутствием необходимости в их заключении либо вызван невыгодностью для предприятия условий таких договоров, то указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии нарушений антимонопольного законодательства со стороны предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:01

  4. Определение ВАС РФ от 16.08.2011 N ВАС-10420/11 по делу N А12-13567/2010
    В передаче дела по иску о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в местах общего пользования жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:46

  5. Определение ВАС РФ от 16.08.2011 N ВАС-10378/11 по делу N А05-9379/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга за тепловую энергию и теплоноситель для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части, исходил из того, что у истца отсутствовали основания для применения в расчетах с ответчиком увеличенного на сумму НДС тарифа для категории иные потребители, поскольку к отношениям сторон подлежал применению тариф, установленный для граждан с включением в него НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:46

  6. Определение ВАС РФ от 15.08.2011 N ВАС-10356/11 по делу N А44-3025/2010
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения электроэнергией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что стороны при заключении договора должны были руководствоваться Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:46

  7. Определение ВАС РФ от 15.08.2011 N ВАС-10325/11 по делу N А53-20444/10
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из обязанности ответчика произвести оплату электрической энергии, потребленной на нужды мест общего пользования многоквартирных домов, находящихся в его управлении, и внутридомовые потери.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:46

  8. Определение ВАС РФ от 15.08.2011 N ВАС-10298/11 по делу N А44-5188/2009
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исключая из договора положения о порядке согласования договорных величин потребления электроэнергии, суд исходил из того, что условия договора о количестве энергии в отношении граждан и исполнителей коммунальных услуг регулируются действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:46

  9. Определение ВАС РФ от 15.08.2011 N ВАС-10211/11 по делу N А76-40888/2009-7-403/101/67-470
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату ответчиком тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:46

  10. Определение ВАС РФ от 16.08.2011 N ВАС-10061/11 по делу N А71-9256/2010-Г30
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:45


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372