ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 06АП-4907/2012 по делу N А73-7437/2012
    По делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о предоставленной коммунальной услуге электроснабжение, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 08:15:55

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А46-22561/2012
    О понуждении ООО к заключению договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ согласно представленному проекту.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 08:15:45

  3. Определение ВАС РФ от 23.11.2012 N ВАС-13403/12
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 07:14:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по делу N А21-4547/2012
    Управляющая компания обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ, поскольку взимание завышенной платы за электроснабжение, рассчитанной способами, не основанными на существующих нормативных правовых актах, квалифицируется как обман потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-12612/2012
    Не подлежат удовлетворению требования об обязании энергоснабжающей организации поставлять горячую воду для нужд системы горячего водоснабжения и отопления жилого дома надлежащего качества, поскольку отбор проб воды и изъятие фрагмента трубы системы горячего водоснабжения производились без участия представителя организации, абонент не представил доказательств того, что качество воды во внутридомовой системе явилось следствием передачи организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А42-5933/2011
    Управляющая организация обоснованно привлечена к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, предусмотренной статьей 6.5 КоАП РФ, поскольку согласно экспертному заключению качество горячей и холодной воды не соответствовало санитарным нормам по показателю цветности и содержания железа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17819
    В удовлетворении исковых требований о возврате денежных средств, изменении технических условий, перепрограммировании вычислителя тепловой энергии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представленный истцом расчет является условным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:07

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.11.2012 по делу N А72-2857/2012
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 17:50:36

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.10.2012 по делу N А29-5954/2011
    О взыскании долга по уплате за тепловую энергию и теплоноситель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 15:52:31

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.11.2012 по делу N А43-25741/2011
    О взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 15:52:27


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46