ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 12.09.2011 N ВАС-11119/11 по делу N А27-10811/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о необходимости применения метода определения количества тепловой энергии, исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:42:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-73703/2010
    Если заявленная к взысканию сумма неустойки не превышает сумму неустойки, рассчитанную на сумму задолженности по нормативам потребления, то решение суда в части взыскания неустойки является правильным и изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А56-62541/2010
    Положения статьи 546 Гражданского кодекса РФ не могут истолковываться как допускающие установление в договоре дополнительных, не предусмотренных указанным Кодексом оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи тепловой энергии, в том числе и в качестве временных мер оперативного воздействия при допущении тех или иных нарушений обязательств со стороны абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А56-46448/2010
    Если установлено, что требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента дополнительно стоимости холодной воды помимо стоимости тарифа на горячую воду (уже включающего в себя стоимость холодной воды и расходов на ее подогрев) не основано на нормах действующего законодательства, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А56-44024/2010
    Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются при расчете размера платы за коммунальные услуги гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А56-33575/2010
    Судебные расходы подлежат взысканию исходя из принципа взыскания расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований и оцененных судом критериев разумных пределов этих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:40:54

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу N А56-13071/2011
    Ответственность юридического лица, являющегося исполнителем коммунальных услуг, за несоответствие температурного режима воздуха в жилых помещениях нормативным требованиям предусмотрена статьей 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющейся специальной нормой по отношению к части 1 статьи 14.4 Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:40:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу N А42-1873/2011
    Непредставление юридическим лицом доказательств объективной невозможности исполнить требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:40:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2005 по делу N А21-1423/2004
    Требование страховщика о взыскании с юридического лица в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного помещения в результате его залития, не подлежит удовлетворению, если установлено, что повреждение спорного имущества произошло вследствие залития водой по причине засора стояка бытовыми отходами, в образовании которого вины юридического лица не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:40:17

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2011 по делу N А14-8413/2010/65/21
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не дана оценка представленному ответчиком расчету на предмет его правомерности и соответствия положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 19:52:26


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355