ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А56-62541/2010
    Положения статьи 546 Гражданского кодекса РФ не могут истолковываться как допускающие установление в договоре дополнительных, не предусмотренных указанным Кодексом оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи тепловой энергии, в том числе и в качестве временных мер оперативного воздействия при допущении тех или иных нарушений обязательств со стороны абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:03:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А56-46448/2010
    Если установлено, что требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента дополнительно стоимости холодной воды помимо стоимости тарифа на горячую воду (уже включающего в себя стоимость холодной воды и расходов на ее подогрев) не основано на нормах действующего законодательства, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:03:09

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А56-44024/2010
    Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются при расчете размера платы за коммунальные услуги гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:03:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А56-33575/2010
    Судебные расходы подлежат взысканию исходя из принципа взыскания расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований и оцененных судом критериев разумных пределов этих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:02:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу N А56-13071/2011
    Ответственность юридического лица, являющегося исполнителем коммунальных услуг, за несоответствие температурного режима воздуха в жилых помещениях нормативным требованиям предусмотрена статьей 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющейся специальной нормой по отношению к части 1 статьи 14.4 Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:02:21

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу N А42-1873/2011
    Непредставление юридическим лицом доказательств объективной невозможности исполнить требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:02:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2005 по делу N А21-1423/2004
    Требование страховщика о взыскании с юридического лица в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного помещения в результате его залития, не подлежит удовлетворению, если установлено, что повреждение спорного имущества произошло вследствие залития водой по причине засора стояка бытовыми отходами, в образовании которого вины юридического лица не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:01:38

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 N 06АП-436/2011 по делу N А73-11345/2010
    По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:42:56

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А75-3817/2011
    По требованию о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:42:48

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 по делу N А70-10191/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителя, выразившийся в незаконном предъявлении к оплате неоказанных услуг горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:42:46


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354