ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 03.11.2011 N ВАС-13514/11 по делу N А05-11686/2010
    В передаче дела по встречному иску о взыскании долга по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя встречный иск, исходил из правомерного применения истцом при отсутствии общедомового прибора учета метода определения количества тепловой энергии исходя из норматива потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:25:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А56-9933/2011
    Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются при расчете размера платы за коммунальные услуги гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А56-73786/2010
    Закон не ставит исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги в зависимость от исполнения третьими лицами (нанимателями жилых помещений) обязанности по перечислению платы на расчетный счет государственного унитарного предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А56-33672/2010
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по договору энергоснабжения не подлежит удовлетворению, если из представленного сторонами акта сверки расчетов следует, что у абонента не имеется долга перед энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А56-20461/2011
    Поскольку абонентом допущены нарушения сроков оплаты поставленной ему в соответствии с договором тепловой энергии, требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности и договорной неустойки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:26

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А56-16177/2011
    Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А42-1650/2011
    Не соответствующее нормам действующего законодательства предписание уполномоченного органа налагает на юридическое лицо исполнение обязанностей в отсутствие оснований для этого, то есть нарушает права данного лица в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:23:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А21-2386/2011
    Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, являясь исполнителями, обязаны заключать договоры на поставку такого коммунального ресурса, как электрическая энергия, необходимого для предоставления коммунальной услуги - электроснабжения, с ресурсоснабжающей организацией, что исключает возможность заключения прямых договоров на поставку электроэнергии между гражданином и ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:23:44

  9. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-20529
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как истица имеет право на возмещение вреда, причиненного некачественным оказанием услуги, предоставленной ответчиком, кроме того, в результате пожара было повреждено и имущество истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2011 21:16:15

  10. Определение ВАС РФ от 31.10.2011 N ВАС-13500/11 по делу N А05-11641/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что у истца отсутствовали основания для применения увеличенного на сумму НДС тарифа для категории иные потребители, поскольку подлежал применению тариф, установленный для граждан, с включением в него НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2011 22:12:49


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308