ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 17АП-11054/2011-ГК по делу N А71-6028/2011
    Поскольку при расчетах между ответчиком и истцом (налогоплательщиком) за поставленную в спорный период тепловую энергию подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, требования о взыскании с ответчика задолженности за фактически потребленные энергоресурсы и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:29

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 N 17АП-11263/2011-ГК по делу N А71-5142/2011
    Исходя из возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и правильности расчета истца, выполненного в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:29

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 N 17АП-8415/2011-АК по делу N А60-14763/2011
    Если исходя из надлежащей квалификации рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:22

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 N 17АП-11551/2011-ГК по делу N А50-9719/2011
    Иск об уплате задолженности удовлетворен в части возмещения согласно тарифной стоимости фактически поставленной тепловой энергии и соответствующей суммы НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:22

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 N 17АП-11797/2011-ГК по делу N А50-12431/2011
    Поскольку обязательства по оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиком в спорный период в полном объеме не исполнены, доказательств уплаты долга не представлено, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:20

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 N 17АП-11109/2011-ГК по делу N А50-11549/2011
    Поскольку при расчетах за поставленную тепловую энергию между ответчиком и истцом (налогоплательщиком) в спорный период подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, требование истца о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:20

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 N 17АП-11330/2011-ГК по делу N А50-10380/2011
    Если при рассмотрении дела будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:20

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 N 06АП-5380/2011 по делу N А16-699/2011
    По делу о взыскании потребленной при отсутствии письменного договора электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:05

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу N А75-5104/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:01

  10. Определение ВАС РФ от 29.12.2011 N ВАС-16802/11 по делу N А53-25934/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт отпуска энергии доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:46


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263