ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А41-28477/11
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению коммунальных услуг по теплоснабжению с нарушением санитарных правил удовлетворено, так как оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:22

  2. Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 4г/4-4035
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании формы ЕПД и правил его заполнения противоречащими закону, признании права производить оплату ЖКУ на расчетный счет управляющей компании, признании договора о доставке ЕПД притворной сделкой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как судом верно установлено, что ответчиками права истца нарушены не были, обязательства исполнялись надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:12

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу N А43-29904/2010
    По делу о взыскании убытков, причиненных в результате пролития помещения вследствие разрыва подающего трубопровода, а также расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:59

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу N А44-2599/2011
    По делу о взыскании задолженности и пеней по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:57

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 по делу N А66-11062/2010
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:52

  6. Определение ВАС РФ от 26.12.2011 N ВАС-16623/11 по делу N А40-130898/10-157-1110
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в спорный период истец оплачивал предоставляемые по заключенным им с энергоснабжающими организациями договорам коммунальные услуги, в том числе, приходящиеся на помещения, используемые обществом, которое в соответствующей части обществом не возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:46

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 N 1677-О-О
    О прекращении производства по жалобе Общества с ограниченной ответственностью Пермская сетевая компания на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:42

  8. Определение Свердловского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11641/2011
    Если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за ремонт и содержание имущества, применение исполнителем коммунальных услуг при начислении ежемесячного размера платы тарифов, утвержденных органом местного самоуправления, является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А41-12020/11
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы удовлетворены в части требований правомерно, так как поставщик в полном объеме выполнил свои обязательства по оказанию предусмотренных договором услуг в оспариваемый период и спорный договор не может быть признан ничтожной сделкой, поскольку не противоречит требованиям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:11

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 N 09АП-32143/2011 по делу N А40-76006/11-85-680
    Иск о взыскании долга по договору на обеспечение коммунальными услугами правомерно удовлетворен частично, поскольку установлено, что сторонами был произведен зачет встречных однородных требований, заявленный истцом ко взысканию период частично вошел в период соглашения о зачете.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:07


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261