ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 N 17АП-12406/2011-ГК по делу N А50-15288/2011
    Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости фактически оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворено, поскольку ответчик надлежащих доказательств - актов о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества в спорный период, являющихся основанием для перерасчета стоимости поставленной питьевой воды объектам ответчика, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:10:18

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 N 17АП-11434/2011-ГК по делу N А71-12073/2010
    Поскольку истец при реализации коммунальных ресурсов ответчику применял для расчетов в спорный период тарифы, утвержденные уполномоченными органами без НДС, он в силу действующего законодательства обоснованно увеличил подлежащую к уплате цену на сумму НДС. Решение суда в части взыскания задолженности за поставленные энергоресурсы, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:10:11

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 N 17АП-11709/2011-ГК по делу N А50-12429/2011
    Поскольку истцом доказаны объем и стоимость оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, а ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате оказанных услуг, требование о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:10:01

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 N 17АП-13223/2011-ГК по делу N А50-13072/2011
    Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством лицом, обязанным содержать общее имущество многоквартирного дома, в том числе придомовую территорию, является управляющая организация, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для возложения на истца предусмотренной пунктом договора с управляющей организацией обязанности по самостоятельной уборке прилегающей территории в части нежилого помещения и исключил оспариваемый пункт из текста договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:10:01

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 N 17АП-6069/2011-ГК по делу N А50-24503/2010
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку норматив потребления на отопление был рассчитан и утвержден исходя из равномерного распределения количества услуги в течение календарного года, соответственно, плата за услуги отопления за указанный период должна рассчитываться и вноситься в течение всего календарного года равными долями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:10:01

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 N 17АП-12460/2011-ГК по делу N А60-19978/2011
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено в полном объеме, поскольку использование тарифа, применяемого для потребителей - граждан, невозможно ввиду неподтвержденности статуса ответчика как исполнителя коммунальных услуг, так как им не представлено доказательств заключения договоров управления жилищным фондом в установленном законом порядке, а также доказательств наличия на балансе объектов жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:09:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 N 17АП-13030/2011-ГК по делу N А60-21981/2011
    В качестве третьего лица может быть привлечена только организация, на права и обязанности которой может повлиять акт по рассматриваемому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:09:58

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 N 17АП-12576/2011-АК по делу N А60-32200/2011
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8, по ст. 14.7 и по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение законодательства в области защиты прав потребителей удовлетворено правомерно только в части, поскольку вина заявителя в совершении части вменяемых административных правонарушений установлена и подтверждена соответствующими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:04:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А56-19542/2011
    Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:04:12

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 16АП-445/10(1) по делу N А15-1/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за несоблюдение нормативного уровня обеспечения теплоносителя в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 10:59:13


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242