ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 N 15АП-51/2012 по делу N А53-17441/2011
    По делу о признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении обществом антимонопольного законодательства, выразившемся в неправомерном начислении оплаты за потребленную электроэнергию, и предписания об устранении выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 16:24:28

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 N 15АП-14547/2010 по делу N А53-20184/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за неуведомление потребителей о перерыве в подаче воды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 16:24:27

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 16АП-2074/07(1) по делу N А25-1143/07-7
    По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении ст. 10 Федерального закона О защите конкуренции путем необоснованного взимания с абонентов платы за опломбирование приборов учета в случаях, не связанных с нарушением эксплуатации приборов со стороны абонентов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 15:30:37

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 N 17АП-12994/2011-ГК по делу N А50-18173/2011
    Поскольку в спорный период регулирующим органом были утверждены тарифы без учета НДС, то ответчик, руководствуясь нормами действующего законодательства, обоснованно предъявлял к оплате истцу (исполнителю коммунальных услуг) сумму НДС. В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств, составляющих сумму НДС, отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:30

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 17АП-14362/2011-ГК по делу N А50-5769/2011
    Поскольку истец представил доказательства, подтверждающие размер расходов на оплату услуг представителя и их фактическую выплату, доказательств чрезмерности размера взысканных судебных расходов ответчиком не представлено, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:27

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 N 17АП-10904/2011-АК по делу N А60-16472/2011
    Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям, удовлетворено, поскольку административным органом не доказан в действиях общества состав правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 N 17АП-10/2012-ГК по делу N А60-33794/2011
    Поскольку факт продажи ответчику электрической энергии подтвержден материалами дела, а доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии по договору электроснабжения удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:17

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 17АП-14334/2011-ГК по делу N А71-7237/2011
    Несмотря на то что ответчик не взимал плату за дни отсутствия горячей воды в многоквартирных домах, данное обстоятельство не означает, что действия ответчика не могут быть признаны незаконными, поскольку продолжительность отключения горячей воды составила более 14 суток. Решение подлежит изменению в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:12

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 16АП-508/2008 по делу N А15-137/2008
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 N 17АП-13629/2011-ГК по делу N А50-17834/2011
    Поскольку на момент оказания истцом услуги теплоснабжения региональной энергетической комиссией были утверждены тарифы без учета НДС, истец обоснованно предъявил к уплате ответчику сумму НДС. Таким образом, задолженность за поставленную тепловую энергию и неустойка подлежат взысканию с учетом НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:27


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215