ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 N 17АП-13477/2011-АК по делу N А71-8142/2011
    Требование о признании незаконными предписания и постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ за обсчет удовлетворено, поскольку административным органом в действиях общества не доказано наличие нарушений правил при расчетах за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 01:29:19

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 N 17АП-124/2012-ГК по делу N А71-10082/2011
    Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии, а доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной энергии ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 01:29:04

  3. Определение ВАС РФ от 30.07.2009 N 7048/09
    О назначении судебного заседания
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 22:23:49

  4. Определение ВАС РФ от 15.03.2012 N ВАС-2380/12 по делу N А32-43711/2009
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование водой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 21:29:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А56-39960/2011
    Если абонент, заявляя о разногласиях по пунктам договоров на отпуск холодной воды и прием сточных вод, не указал положения законодательства, которым не соответствуют эти пункты, и не доказал, что спорные положения нарушают его права и законные интересы, а условия пунктов в редакции истца отличаются от условий аналогичных договоров с иными потребителями услуг, то апелляционная жалоба абонента на решение суда об урегулировании разногласий при заключении договоров не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 21:29:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по делу N А42-6704/2011
    Законом установлено право исполнителя коммунальных услуг приостановить предоставление коммунальных услуг только в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении установленного срока со дня введения ограничения предоставления названных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 20:26:00

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2012 N Ф09-386/12 по делу N А50-10676/2011
    Требование: О взыскании долга за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 19:28:09

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2012 N Ф09-611/12 по делу N А60-11239/11
    Требование: О признании недействительным пункта приложения к договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 19:28:08

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2012 N Ф09-9709/11 по делу N А71-2927/2011
    Требование: Об обязании банка исполнить условия договора об осуществлении переводов денежных средств по поручению физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 19:27:59

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2012 N Ф09-372/12 по делу N А50-8475/2011
    Требование: О взыскании долга за тепловую энергию, поставленную на нужды: 1) Отопления; 2) Горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 19:27:58


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211