ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 N 15АП-80/2012 по делу N А53-15206/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2012 00:13:39

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 15АП-2337/2012 по делу N А53-21442/2011
    По делу о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2012 00:13:33

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 17АП-1642/2012-ГК по делу N А50-21066/2011
    Если при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:06:04

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 17АП-1505/2012-ГК по делу N А60-34192/2011
    Поскольку при отсутствии задолженности истца суммы, перечисленные по спорным платежным поручениям, подлежали зачету в счет оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии, требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в связи с наличием разницы между стоимостью фактически оплаченной тепловой энергии и стоимостью тепловой энергии, определенной в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг гражданами, удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:05:55

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 17АП-1778/2012-АК по делу N А60-46887/2011
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования, выразившееся в начислении платы за жилье и коммунальные услуги в домах, оснащенных общедомовыми приборами учета, без учета показаний данных приборов учета, удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:05:53

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 N 17АП-1043/2012-ГК по делу N А50-19412/2011
    В связи с наличием у ответчика как собственника нежилого помещения обязанности нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества, доказанностью факта оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества здания, а также факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:05:52

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу N А35-3921/2009-С11
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 20:12:04

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А14-10118/2011
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 20:11:54

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А17-3464/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору электрической энергии; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 19:00:31

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А69-2098/2011
    По делу об обязании ответчика подключить холодное водоснабжение и септик, о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, возникших в связи с неправомерными действиями по отключению холодного водоснабжения помещений истца, пени за неисполнение договорных обязательств, штрафа и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 14:05:30


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191