ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36564
    В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда, причиненного отключением электроэнергии в жилом помещении, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения законодательства РФ и прав истца ответчиком, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:18:13

  2. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 по делу N 33-35448
    Дело об обязании обеспечить доступ для выполнения ремонтных работ по замене стояка системы центрального отопления направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, так как из материалов дела не усматривается и судом не установлено, что нарушение температурного режима в нижерасположенной квартире вызвано необходимостью замены системы отопления в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:41:58

  3. Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23451
    Дело о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не предложил ответчикам представить свой расчет задолженности по коммунальным платежам, не проверил его правильность с учетом уже уплаченных сумм и ошибочно взыскал с ответчиков задолженность в соответствии с расчетом, представленным истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:23:39

  4. Определение Пермского краевого суда от 14.12.2010 по делу N 33-10596-2010
    Поскольку отсутствуют доказательства того, что в квартире истца было холодно из-за ненадлежаще проведенного ремонта системы отопления дома, в удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:14:43

  5. Определение Рязанского областного суда от 15.12.2010 N 33-2135
    Удовлетворяя исковые требования о признании договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде частично недействительным, суд обоснованно исходил из того, что ст. 546 ГК РФ, регламентирующая возможность перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии, не предусматривает возможности перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии в отношении добросовестно производящих платежи граждан из-за наличия долга между организациями, являющимися продавцами и покупателями этой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:07:55

  6. Решение Ленинградского областного суда от 16.12.2010 N 7-539/2010
    Неуказание должностным лицом жилищно-коммунальной службы в квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг информации об объемах (количестве) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод является нарушением прав потребителя на получение необходимой информации о реализуемой услуге, что служит основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:00:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2011 N 33-650
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку спор был разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания, тем самым лишенного представлять возражения по заявленному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:52:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2011 N 33-1039
    Требование, установленное пунктом 72 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, не может быть применено к акту, законность составления которого оспаривается истцом, поскольку предметом его составления являлось уточнение повреждений, причиненных строительной отделке квартиры в результате проникновения воды из вышерасположенной квартиры, принадлежащей истцу, но не фиксация самого факта причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:30:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 33-1156/2011
    Исковые требования об обязании собственника жилого помещения предоставить доступ к трубопроводам холодного водоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с пунктом 52 Правил предоставления коммунальных услуг на ответчика возложена обязанность по допуску в занимаемое жилое помещение работников обслуживающей организации для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:23:35

  10. Определение Ленинградского областного суда от 02.02.2011 N 33-514/2011
    Несоблюдение потребителем порядка, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, а именно подача заявления о перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг по истечении установленного срока (месяца) после окончания периода временного отсутствия по месту постоянного жительства, свидетельствует о правомерности отказа уполномоченного органа в перерасчете стоимости коммунальных услуг в соответствии с пунктом 56 указанных Правил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:10:13


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166