ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-4419/2012
    В случае нарушения обязательств по оплате поставленного газа, когда к сетям организации-потребителя подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные ресурсы, ограничение и прекращение поставки газа возможны только на основании соглашения об обеспечении подачи газа добросовестным абонентам, заключенного между газоснабжающей организацией и организацией-потребителем. Принятие соответствующего решения газоснабжающей организацией в одностороннем порядке не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:45:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2012 N 33-4769/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокуратуры ввиду непредоставления информации по запросу отказано, поскольку оспариваемый ответ дан районной прокуратурой в пределах полномочий, ответ мотивирован, не нарушает прав и законных интересов заявителя, соответствует требованиям ФЗ О прокуратуре Российской Федерации, а направление ответа по неверному адресу заявителя не подтверждает бездействие прокуратуры, так как копия ответа получена гражданином лично.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:43:15

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.1998 N 44-г-129
    К правоотношениям, основанным на сделке купли-продажи, неправильно применен Закон РФ О защите прав потребителей, что повлекло отмену решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 02:27:28

  4. Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 01.07.1998
    Невыполнение предприятием обязательств по горячему водоснабжению существенно ущемляет права и законные интересы потребителей в части прав на получение услуг установленного качества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 02:26:40

  5. Постановление президиума Ивановского областного суда от 31.07.1998 N 44г-121 В соответствии с п. 6.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1099 от 26.09.1994, за нарушение установленных договором сроков устранения недостатков в качестве предоставленных услуг исполнитель обязан уплатить потребителю неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Закон не предусматривает необходимость письменной формы для договора на техобслуживание жилья, поэтому суд необоснованно отказал во взыскании неустойки за нарушение сроков устранения технических недостатков в обслуживании, ссылаясь на отсутствие письменного договора.
    (извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 02:26:25

  6. Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.09.1998 N 44г-161 В соответствии с п. 5.58 "Правил пользования электрической и тепловой энергией", изданных на основании Постановления Совета Министров СССР от 29.07.1967 N 726, энергоснабжающая организация имеет право отключить абонента от электросети в случае непогашения им задолженности за потребленную электроэнергию по истечении 14 дней с момента выписки платежного документа.
    (извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 02:25:47

  7. Постановление президиума Ивановского областного суда от 04.12.1998 N 44г-222 Взыскание пени за просрочку оплаты коммунальных услуг установлено в пункте 2.5 Правил предоставления коммунальных услуг (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099), который противоречит ст. 330 ч. 1 ГК РФ. Кроме того, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Т.о., при взыскании с гражданина задолженности по оплате коммунальных услуг суд не должен удовлетворять требования истца о взыскании пени.
    (извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 02:24:43

  8. Определение Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-78
    По иску взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:59:40

  9. Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.01.2001 N 44г-3 Статья 6.4 "Правил предоставления коммунальных услуг" предусматривает уплату неустойки исполнителем за нарушение установленных договором сроков устранения недостатков в качестве предоставляемых услуг или превышение допустимых перерывов в предоставлении услуг потребителю.
    (извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:59:28

  10. Определение Воронежского областного суда от 26.04.2001 N 33-1205
    Ст. 546 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения подачи электроэнергии абоненту
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:52:03


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153