ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 33-24906
    Иск об обязании произвести перерасчет за водоснабжение и водоотвод по квартире удовлетворен правомерно, поскольку суд верно исходил из того, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, им вносились коммунальные платежи за спорный период времени как за водоснабжение, так и за водоотвод.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:27:47

  2. Определение Воронежского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-4429
    К отношениям, связанным со снабжением водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:13:18

  3. Определение Свердловского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11641/2011
    Если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за ремонт и содержание имущества, применение исполнителем коммунальных услуг при начислении ежемесячного размера платы тарифов, утвержденных органом местного самоуправления, является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:12:22

  4. Определение Свердловского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-12435/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконным начисления платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета, обязании прекратить указанные действия, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме и обязан нести бремя содержания общего имущества, то обстоятельство, что перерасчет платы произведен не в месяце, следующем за расчетным, не освобождает истца от несения спорных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:40:46

  5. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28335
    В силу ст. 33 ГПК РФ последующее изменение юридического адреса ответчика не является основанием к передаче дела для рассмотрения в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:38:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2011 N 33-14238/2011
    Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусмотрена обязанность собственника жилого помещения, предъявившего обоснованное требование о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным непроживанием в квартире, представлять документы, подтверждающие отсутствие расходования коммунальных услуг иными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:17:25

  7. Определение Свердловского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-12989/2011
    Иск в части взыскания платы за отопление удовлетворен правомерно, поскольку долг не погашен, исчисление размера платы за отопление на основании данных индивидуального узла учета тепловой энергии в данном случае не представляется возможным, так как тариф на поставку энергии при ее производстве с использованием автономной системы отопления не установлен, законодательно установленной обязанности принять такой тариф у товарищества не имеется, общедомовой прибор учета энергии в доме отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:57:17

  8. Определение Приморского краевого суда от 06.10.2011 по делу N 33-9514
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отключением жилого помещения от электроэнергии, удовлетворен правомерно, поскольку о приостановлении подачи электроэнергии истец не был извещен. Доказательства вручения истцу такого извещения суду не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:24:36

  9. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-29786
    Иск о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, платы за содержание, ремонт и наем жилого помещения, расходов по уплате госпошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку расчет задолженности производится за часть спорного периода исходя из начислений и произведенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:21:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2011 N 33-15535/11
    Представление собственником жилого помещения надлежащих документов, подтверждающих временное отсутствие его и членов его семьи по адресу постоянного проживания, в соответствии с положениями части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам свидетельствует об отсутствии у управляющей компании законных оснований для отказа в перерасчете коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:57:01


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144