ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 11АП-4920/2016 по делу N А65-22971/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невнесения платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:46:35

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 11АП-3692/2016 по делу N А65-26126/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невнесения платы за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:46:35

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 11АП-4589/2016 по делу N А72-14813/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:46:25

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 11АП-13705/2016 по делу N А72-10042/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты арендатором расходов за содержание и текущий ремонт общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:10:41

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 10АП-15722/2015 по делу N А41-62175/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как установлено, что выполненные истцом, как управляющей организацией, работы ответчик не оплатил, направленную претензию о добровольном погашении имеющейся задолженности проигнорировал. Оплата задолженности ответчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 10АП-1066/2016 по делу N А41-84139/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, за содержание и ремонт общего имущества, неустойки, судебных расходов частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения данной задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, кроме того, размер неустойки доказан и доказательств наличия оснований для ее уменьшения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:27

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 10АП-12225/2016 по делу N А41-28146/16
    В иске о взыскании задолженности, пени отказано правомерно, поскольку доказательств выполнения работ по договору, а также доказательств выставления (направления ответчику и получения им) указанных в договоре актов сдачи-приемки работ, счетов, счетов-фактур истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:20:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 09АП-57399/2015-ГК по делу N А40-112690/15
    Основаниями для возмещения убытков являются наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда и причинная связь между действиями (бездействием) и возникшим ущербом, вина причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:01:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-5354/2016-ГК по делу N А40-57564/15
    Иск о взыскании денежных средств в виде неполученных субсидий на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, процентов удовлетворен правомерно, поскольку суд установил, что субсидии из бюджета города на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме истцу не выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:28:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-9016/2016 по делу N А40-139780/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг документально подтвержден. В удовлетворении встречного искового требования о взыскании денежных средств за невыполненные работы по текущему ремонту общего имущества отказано правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего выполнения управляющей компанией работ по спорному договору и обращения к ней по некачественности выполнения этих работ заказчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:01:40


   Всего документов: 177
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Заключение договора о содержании и ремонте общего имущества