ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2016 N Ф05-9908/2016 по делу N А40-51023/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства уплаты задолженности не представлены, именно Департамент городского имущества города Москвы является надлежащим ответчиком по требованию о неоплате фактических расходов на оплату коммунальных услуг, содержания и ремонта нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:25:55

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2016 N Ф05-10326/2016 по делу N А41-78442/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты услуг в полном объеме и в установленные сроки в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:24:13

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2016 N Ф05-11818/2016 по делу N А40-166252/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства передачи необходимой для управления многоквартирным жилым домом документации новой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:20:50

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-11984/2016 по делу N А40-89294/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку независимо от участия в эксперименте по обращению с твердыми бытовыми отходами управляющим организациям не предоставляется субсидия на содержание и ремонт общего имущества на сумму стоимости работ по обращению с отходами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:19:37

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 N Ф05-9781/2016 по делу N А41-92386/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате расходов по отоплению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома документально подтвержден, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:16:29

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-14389/2016 по делу N А40-18618/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выводы налогового органа о необходимости доначислить НДС по операциям, связанным с оказанием услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, противоречат излагаемым в оспариваемом решении доводам о том, что данные операции освобождаются от налогообложения НДС согласно пп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:10:37

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-14697/2016 по делу N А40-166034/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество льготой не пользовалось, фактически отказавшись от нее, приобретая работы и услуги у своих контрагентов и реализуя услуги, общество облагало данные обороты НДС, а выставленные поставщиками счета-фактуры с выделенной суммой налога оплачивало в полном объеме и относило налог к вычету.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:08:55

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-15692/2016 по делу N А41-12560/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание незаконным постановления о привлечении к административной ответственности при наличии события административного правонарушения не является самостоятельным основанием для признания незаконным предписания об устранении нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:11

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-16386/2016 по делу N А40-21618/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом коммунальных и эксплуатационных услуг доказан, при этом со стороны ответчика доказательства их оплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:01:06

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2016 N Ф03-6472/2015 по делу N А73-4492/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части снижения штрафа по НДС и НДФЛ, так как доказан факт занижения налоговой базы, не доказано предъявление гражданам стоимости работ по содержанию и ремонту общего имущества, соответствующей стоимости их приобретения у сторонних лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:29:53


   Всего документов: 579
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме