ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2016 N Ф09-6115/16 по делу N А50-18249/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона собственник помещений обязан нести расходы на содержание общего имущества и оплату коммунальных услуг, размер задолженности правомерно определен исходя из площади нежилых помещений, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:50

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2016 N Ф09-8542/16 по делу N А71-10427/2015
    Решение: Требование удовлетворено, за исключением задолженности, в отношении которой истек срок исковой давности, поскольку доказаны возникновение на стороне РФ обязанности по оплате расходов управляющей организации на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и оказанных коммунальных услуг, непогашение долга; не представлено доказательств отсутствия в помещении теплопринимающих устройств и приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:24:24

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2016 N Ф08-6722/2016 по делу N А01-2286/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель фактически оплачивал расходы на содержание и ремонт общего имущества исходя из меньшей площади, чем имел в собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:46

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2016 по делу N А13-557/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ссудодателя не возникло оснований требовать взыскания с ссудополучателя денежных средств за коммунальные услуги сверх понесенных ссудополучателем расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:41:20

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2016 по делу N А56-71914/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, из заявленной истцом ко взысканию суммы исключено комиссионное вознаграждение банка, которое является комиссией банка за перевод денежных средств и не может быть признано неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:35

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2016 N Ф07-5244/2016 по делу N А42-3586/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; доказательства того, что в спорный период помещение являлось неотапливаемым, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:16:42

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2016 N Ф07-7755/2016 по делу N А05-13913/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не приведены доказательства того, какие именно документы находились в непосредственном ведении бывшего руководителя ООО; отсутствующие документы, необходимые для деятельности общества, могли и должны быть составлены или восстановлены уже новым генеральным директором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:09:45

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2016 N Ф07-8213/2016 по делу N А56-85862/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку бремя содержания спорных помещений в отсутствие договоров, содержащих условия об исполнении пользователями помещений обязанностей по несению расходов, должен нести собственник помещений (Санкт-Петербург), а администрация уполномочена представлять интересы собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:08:04

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2016 N Ф07-8823/2016 по делу N А42-7042/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) все поступившие на счет ТСЖ платежи от собственников помещений за оказанные услуги не могут считаться целевыми поступлениями, являются выручкой от реализации работ (услуг) и должны учитываться в составе доходов при определении базы по единому налогу; 2) ТСЖ создан формальный документооборот для получения налоговой выгоды в виде неправомерного увеличения своих расходных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:07:09

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2015 N Ф06-3721/2015 по делу N А65-7297/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что часть нежилых помещений передана на праве оперативного управления третьему лицу, в связи с чем обязанность по несению расходов в отношении данных помещений возникла у последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:04:06


   Всего документов: 579
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме