ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 18АП-7458/2017 по делу N А76-29714/2016
    Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:55:18
    
    
32. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 18АП-8867/2017 по делу N А76-24951/2016
    Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:48:35
    
    
33. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 17АП-9473/2016-ГК по делу N А50-2365/2016
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при пересмотре решения в суде апелляционной и кассационной инстанций по делу о взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:27:49
    
    
34. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 17АП-3032/2017-ГК по делу N А60-36038/2016
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие договора управления, заключенного между управляющей организацией и собственником помещения в многоквартирном доме, не является основанием для освобождения собственника от обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:27:34
    
    
35. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 17АП-4404/2017-ГК по делу N А60-49412/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату за содержание и ремонт общего имущества жилых многоквартирных домов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, ответчик как собственник защитных сооружений, расположенных в многоквартирных домах, знал о наличии у него обязанности по внесению спорных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:04
    
    
36. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-2876/2017-ГК по делу N А60-28277/2016
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку со стороны истца отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие правоотношения сторон по поводу аренды спорного помещения, а равно возникновение у ответчика перед истцом обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:24
    
    
37. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 17АП-5707/2017-АК по делу N А50-17404/2016
    Требование о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку действия заявителя по невключению отдельных денежных сумм в состав выручки в рамках исчисления налогов, подлежащих уплате, частично признаны обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:08
    
    
38. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 17АП-6329/2017-ГК по делу N А60-40216/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов правомерно удовлетворено в части, так как ответчики обязательство по возмещению понесенных истцом расходов на оплату стоимости тепловой энергии, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не исполнили; в удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как несение спорных расходов связано с собственными виновными действиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:11:00
    
    
39. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 17АП-8772/2017-ГКу по делу N А50-7103/2017
    Определением дело о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг, оказанных по договору управления специализированным жилищным фондом, правомерно передано по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда, поскольку в заключенном сторонами договоре не указано место его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:10:20
    
    
40. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 17АП-7538/2017-ГК по делу N А60-50737/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по содержанию, текущему ремонту защитных сооружений, расположенных в многоквартирном доме, и коммунальной услуги, процентов удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества подтвержден, доказательств оплаты спорных услуг не представлено, а расчет процентов, заявленных ко взысканию, проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:03:33
    
    

   Всего документов: 579
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме