ДОГОВОР О СОДЕРЖАНИИ И РЕМОНТЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Верховного Суда РФ от 15.02.2016 N 306-АД15-19291 по делу N А12-28191/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения обществом правонарушений подтвержден; применение в нарушение порядка ценообразования не подлежащего применению размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома свидетельствует о допущенном обществом обмане потребителей; процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены; наказание назначено в установленных пределах и соразмерно характеру и последствиям правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:23

  2. Постановление Верховного Суда РФ от 01.09.2016 N 305-АД16-10900 по делу N А40-222983/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Снижен размер назначенного штрафа ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:51:25

  3. Постановление Верховного Суда РФ от 01.09.2016 N 305-АД16-10898 по делу N А40-223007/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен; снижен размер назначенного административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:51:25

  4. Постановление Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 305-АД16-10994 по делу N А40-223043/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана вина товарищества в совершении вмененного административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции статьи с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:51:17

  5. Постановление Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N 305-АД16-12101 по делу N А40-223050/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:42

  6. Постановление Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N 305-АД16-12103 по делу N А40-223064/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:42

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.09.2015 по делу N 33-13367/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нормативный акт, установивший такую обязанность управляющей организации, утратил силу, обязание предоставить информацию права неопределенного круга лиц не восстановит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:40:04

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2016 по делу N А60-33433/2015
    При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права. Участник долевого строительства фактически владеет и пользуется построенным объектом недвижимости с момента его передачи по подписываемому сторонами передаточному акту, а до этого момента данным объектом владеет и пользуется застройщик, который и должен нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:29

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2016 по делу N А60-27282/2015
    Факт пользования чужими услугами при отсутствии договора сам по себе свидетельствует о возникновении обязанности оплатить такие услуги по существующей в период пользования цене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:24

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.05.2016 по делу N 33а-7220/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:26:17


   Всего документов: 579
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме