ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 09АП-27079/2017-ГК по делу N А40-23222/17
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии в спорном периоде, рассчитанная истцом задолженность по существу не оспорена, доказательств явной несоразмерности неустойки последствия и нарушения обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:28:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 09АП-30011/2017 по делу N А40-217890/16
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что истец прекратил управление многоквартирными домами, а взысканные денежные средства не могут быть возвращены истцу ответчиком, так как предназначены третьему лицу, которое приняло на себя обязательства по осуществлению деятельности по управлению указанными многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:27:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-26176/2017 по делу N А40-40297/17
    Иск о взыскании долга за содержание имущества удовлетворен, поскольку факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, а так как уполномоченный орган, являющийся ответчиком, представляет не интересы собственно уполномоченного органа, а интересы субъекта РФ, то исковые требования подлежат удовлетворению за счет казны г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:23:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-34176/2017 по делу N А40-27689/17
    Иск о взыскании долга и процентов по договору на снабжение тепловой энергией удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии в полном объеме не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:22:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 09АП-32980/2017 по делу N А40-62067/17
    Иск о взыскании долга, пеней за оказанные услуги по горячему водоснабжению удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного ему истцом энергоресурса, при этом отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу стоимость горячей воды, потребленной пользователями помещений в многоквартирных домах, находящихся в его управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 09АП-28692/2017 по делу N А40-51385/17
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной холодной (питьевой) воды, поскольку факт оказания истцом услуг по холодному (питьевому) водоснабжению многоквартирных домов в спорный период документально подтвержден, доказательства, подтверждающие уплату долга, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:18:43

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 09АП-35007/2017, 09АП-35010/2017 по делу N А40-241723/16
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору управления жилищным фондом правомерно удовлетворены, поскольку не представлено доказательств уплаты образовавшейся задолженности, а правовая позиция ответчиков направлена на односторонний отказ от исполнения установленной законом обязанности по несению бремени содержания имущества, что является недопустимым в силу ст. 310 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:18:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 09АП-35643/2017 по делу N А40-248110/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что сумма денежных средств, перечисленных ответчику в счет оплаты энергоресурсов, потребленных за спорный период времени, превышает размер реального обязательства по оплате коммунальных ресурсов, потребленных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:18:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 09АП-38963/2017 по делу N А40-241574/16
    Иск о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных, эксплуатационных услуг, техническое обслуживание и управление для собственников нежилых помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора потребителем не были оплачены предоставляемые услуги в установленных объемах и в сроки, оговоренные договором. Кроме этого, оплата за оказываемые услуги производилась потребителем с нарушением порядка и сроков, установленных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:16:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-31759/2017-ГК, 09АП-39689/2017-ГК по делу N А40-8956/2016
    Иск о взыскании в субсидиарном порядке задолженности за потребленную электрическую энергию правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что оплата электрической энергии по объектам, принадлежащим Российской Федерации в лице ответчика-1 и находящимся на праве оперативного управления у ответчика-2, не производится, однако включение истцом в расчет задолженности по помещениям, занимаемым по договору социального найма, необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:39


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир