ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 10АП-8955/2017 по делу N А41-90848/16
    Заявление об отмене предписания жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как оспариваемое предписание не соответствует принципу исполнимости, поскольку не содержит срока, за который предписано выполнить перерасчет по коммунальной услуге, и ссылок на норму закона, подлежащую применению при расчете платы за услугу; оспариваемое предписание нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:45

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 N 10АП-11667/2017 по делу N А41-34083/17
    В нарушение ст. 65 АПК РФ общество доказательств оплаты полученной энергии в полном объеме не представило, в связи с чем суд правомерно удовлетворил требования в части взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:36

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-11867/2017 по делу N А41-1899/17
    Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) принимают решения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:26

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-11347/2017 по делу N А41-37218/17
    Иск о взыскании пени удовлетворен правомерно, так как факт просрочки оплаты оказанных услуг по теплоснабжению многоквартирных домов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:18

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-11652/2017 по делу N А41-33940/17
    Иск о взыскании задолженности по договору с исполнителем коммунальных услуг, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:56

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 10АП-12785/2017 по делу N А41-41180/17
    Производство по делу в части взыскания расходов на оплату услуг представителя прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. Заявленное требование в части признания незаконным предписания административного органа удовлетворено правомерно, поскольку не доказана вина заявителя в совершенном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:30

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 10АП-12935/2017 по делу N А41-20722/17
    Иск о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком подтверждается актами, составленными в соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:19

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 10АП-12850/2017 по делу N А41-40466/17
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пеней удовлетворен в части, так как факт выполнения истцом обязательств по договору теплоснабжения подтвержден, обязательства по оплате услуг в полном объеме ответчиком не исполнены; расчет пеней произведен истцом с нарушением правил, установленных п. 9.3 ст. 15 ФЗ О теплоснабжении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:10

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-11622/2017 по делу N А41-3160/17
    Иск об обязании заключить договор энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку истец на законных основаниях осуществляет поставку электроэнергии бытовым потребителям в рамках договорных отношений с потребителями, при этом правом требования на получение платы за электроэнергию, поставленную в места общего пользования, обладает управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:58

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 10АП-4504/2017 по делу N А41-64157/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене предписания жилищной инспекции отказано, поскольку нарушение требований жилищной инспекции подтверждается материалами дела. Доказательств невозможности устранения нарушений, указанных в оспариваемом предписании, заявителем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:57


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир