ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ КВАРТИР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-9036/2017 по делу N А41-1784/17
    В иске о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пеней отказано правомерно, так как обязательства по представлению истцу показаний приборов учета ответчиком исполнены; довод о том, что в многоквартирных домах ответчика открытая система теплоснабжения, несостоятелен, поскольку в данных домах не происходит отбора горячей воды из тепловой сети, что соответствует определению закрытой системы; контррасчет ответчика соответствует п. 21 Правил от 14.02.2012 N 124.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:02

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 10АП-11746/2017 по делу N А41-27805/17
    Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, неустойки удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик, являясь управляющей организацией, не может в нарушение императивных норм законодательства осуществлять только часть функций управляющей организации, не оказывая населению коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:51

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-10183/2017 по делу N А41-14902/17
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:21

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-11905/2017 по делу N А41-17124/17
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом коммунального ресурса подтвержден, обязательства по оплате коммунального ресурса ответчиком исполнены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:18

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-11943/2017 по делу N А41-25741/17
    Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт технологического присоединения объектов истца к сетям ответчика подтвержден материалами дела, между сторонами сложились фактические договорные отношения, отсутствие заключенного договора между сторонами не освобождает ответчика от оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии, ответчик наделен полномочиями по управлению жилым домом и в силу закона обязан оплачивать услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилых домов, находящихся в его управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:13

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 10АП-150/2017 по делу N А41-26327/17
    Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, так как материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом по договору теплоэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:13

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-11760/2017 по делу N А41-13620/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:35

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-10985/2017 по делу N А41-14254/17
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг, неустойки удовлетворен, так как способ определения объема потребляемых ответчиком коммунальных ресурсов установлен в договоре, получение или неполучение ответчиком в срок оплаты от контрагентов, а также размер взыскиваемой ответчиком неустойки со своих контрагентов не имеют отношения к правоотношениям сторон и не свидетельствуют о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-10373/2017 по делу N А41-23977/17
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:52:16

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-12562/2017 по делу N А41-79867/16
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пеней удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела; вместе с тем расчет пеней, представленный истцом, не может быть признан верным, поскольку использовалась неверная сумма задолженности; оснований для снижения неустойки согласно положениям ст. 333 ГК РФ не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:52:02


   Всего документов: 4202
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Договор управления многоквартирным домом
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир